Современные теории права и основные проблемы понимания права

Теория государства и права (Анненков Алексей Юрьевич)

11.02.21

Современные теории права и основные проблемы понимания права.

Вопросы:

1.Права как социокультурное явление. Эволюция права

2.Современные подходы к определению права

3.Проблемы правопонимания в российской науке. Тип правопонимания

4.Позитивийсткий тип правопонимания. Основные течения позитивизма

5.Естественно правовой тип правопонимания

6.Философский тип правопонимания

7.Основные теории происхождения права

Право многогранно, имеет различные формы существования.

Право принимает различные значения в зависимости от того какое юр. явление хотят выразить, при этом, Матузов отмечал неопределённость права существует не только в повседневной жизни, где за словом право может восприниматься что-то юридическое.

Многогранность права позволяет сравнить его с общими категориями, по которым тоже не существует, чего-то однозначного восприятия, более того восприятие права связано с восприятием смысла положений, которые закладывает законодатель, а также восприятие права тесным образом связано с исследованием различного рода правовых категорий и процессов государственно-правовой действительности.

От восприятия права формулируется различные исследовательские подходы, которые зачастую становятся основой для серьезных научных исследований.

Многогранность права не позволяет ему подобрать дефиницию в полной мере отражающую его сущность, сложную и неуловимую.

Можем констатировать факт, что содержащиеся в литературе определения права обычно содержат в себе отражение только отдельных граней материи под названием «право» и авторы этих определений зачастую не объясняя право характеризует его отдельные свойств, отдельную точку восприятия, отдельные его измерения и контексты существования.

Право воспринимается на разных уровнях. Это социокультурный феномен, который имеет древнюю историю происхождения.

Есть 2 подхода происхождения права:

1)Отсутствие правовых норм, наличие мононорм, право, как таковое отсутствует

2)Некое архаичное право, значительно отличается от современного восприятия права, и регулирует взаимоотношения отдельных групп населения на стадиях развития общества

На История происхождения права сказывается множество факторов: общественное сознание, культурные традиции общества

Восприятие права неоднозначно, в литературе выделяется:

1)Государственно центрический подход

Государственно центрический подход был актуален для советского периода.

Идея: право вместо с гос-вом выступает порождением общества, которое делится на классы. Право выступает выразителем воли, при этом постулируется приоритет гос-ва над правом. Воздействие права оказывается преимущественно на экономический базис, всё остальное это доп. ориентиры, значения не имеют. Отождествление права и закона. Отрицаются естественные права и права человека и гражданина есть то, что закреплено гос-вом. Право обеспечивается принудительной силой гос-ва (гос. принуждение).

2)Человеко центрический подход к восприятию права

Идея: Право воспринимается как результат развития цивилизации, существует преемственность права на различных стадиях развития общество и представители подхода утверждают вечность права, как проявление культуры. В праве есть не воля гос-ва, а воля человеческой общности, воля абсолютного большинства. На содержание права оказывает влияния система факторов, эта система включает систему факторов: политические, культурные моменты, религиозные нормы. На право оказывает воздействие экономика и национальные вопросы. Главное в праве в отличие от 1 подхода, права и свободы, нежели обязанности. Некие приоритеты, нет приоритета гос-ва над правом, а право ограничивает гос-во, в частности, применительно к принуждению и именно здесь есть государственно-правовое принуждение. Со стороны гос-ва должна обеспечиваться реализация прав и свобод. Правобеспечительный механизм – методы и убеждения.