Правонарушение: понятие и сущность

ПРАВОНАРУШЕНИЕ

Контрольная работа по дисциплине теория государства и права

Содержание

Введение……………………………………………………………………………...3

1. Правонарушение: понятие и сущность………………………………………….4

2. Признаки правонарушения……………………………………………………….5

3. Состав правонарушения………………………………………………………….7

4. Классификация правонарушений……………………………………………….10

Заключение………………………………………………………………………….13

Список использованной литературы……………………………….……………..15

Введение

        А.Ф. Кони принадлежит следующее высказывание: «Законодательство, под влиянием временных ослеплений может, конечно, отступать назад, возвращаться к устаревшим и отжившим учреждениям, но на коренные начала правосудия — гласность, устность, непосредственность и свободную оценку доказательств — оно серьезно посягнуть не решится».

Правонарушение представляет собой деяние, вследствие которого происходит нарушение требований закона, а также прав и свобод человека и гражданина. Сегодня с данным понятием мы встречаемся довольно часто. СМИ ежедневно освещают те или иные события в основу, которых ложится понятие правонарушение.

Правонарушение существовало уже и древности, но именовалось оно по-разному, к примеру: в Древней Руси оно получило название: «зло», «обида», «лихое дело» и т. д. Правонарушение — это виновное противоправное деяние или бездействие, которое совершается деликтоспособным лицом, противоречащее законодательным нормативам, и за которое будут следовать конкретные государственные санкции.

1. Правонарушение: понятие и сущность

В юридической науке правонарушение анализируется как социальное явление, составляющее исключительный интерес для всестороннего исследования.  

«Где же проходит граница между правомерным и противоправным поведением? Понятно, что все виды общественно-полезного поведения являются правомерными. Но вряд ли верно утверждать, что любое нежелательное для общества юридически значимое поведение является правонарушением» - пишет В.Н.Кудрявцев. И С. Самощенко поясняет проблему следующим образом: «Противоправны те деяния, которые запрещены государством под страхом наступления последствий, предусмотренных правовыми санкциями».

С точки зрения истории правонарушение сформировалось еще в ранних классовых обществах как неотлучный спутник права. Выглядит оригинальным замечание Г.Ф. Шершеневича: «Возможность нарушений норм права составляет их необходимое предположение, потому что нормы права стремятся угрозою воздействовать на сопротивляющуюся волю отдельных членов…Но если бы исчезла мысль о возможности правонарушений, не было бы правового общения»^[1].

 Теоретико-правовая мысль постоянно делает попытки ответа на вопрос – каковы причины и формы правонарушения, в первую очередь, такого особо опасного его вида – преступления. В подобном поиске теория права не одинока. Она взаимодействует с социологией, иными гуманитарными науками – философией, психологией, специальными юридическими науками, такими, как: уголовное право, криминология и т.д.

Но все же, общее определение правонарушения, формулировка его главных правовых характеристик, выделение его видов – это прерогатива теории права.

Последняя изучает правонарушение в роли общественного и юридического антипода правомерного поведения. В социальном значении это поведение, которое противоречит либо потенциально причиняет вред правам и интересам граждан, их коллективам и социуму в целом, оно препятствует развитию и дезорганизует общественные отношения. Например, преступления, регулируемые Уголовным кодексом РФ, посягают на основы государственного строя, на личность, ее политические и экономические либо социальные права, общественный порядок и прочие социальные блага. Другие правонарушения хот и не представляются настолько общественно опасными, все же причиняют вред социальным отношениям, личности, природной среде и т.д. Безусловно, конкретные правонарушения могут не составлять опасности для социума в целом. Но взятые в системе они представляют серьезную опасность для него, нарушают режим законности, установленный правопорядок.