Правовий ідеалізм та його причини
Автор: Laurova • Апрель 4, 2022 • Курсовая работа • 5,218 Слов (21 Страниц) • 242 Просмотры
НАЦІОНАЛЬНИЙ УНІВЕРСИТЕТ «ОДЕСЬКА ЮРИДИЧНА АКАДЕМІЯ»
Факультет адвокатури
КАФЕДРА ЗАГАЛЬНОТЕОРЕТИЧНОЇ ЮРИСПРУДЕНЦІЇ
Реєстр №__________
Дата______________
КУРСОВА РОБОТА
з загальнотеоретичної юриспруденції
на тему: «Правовий ідеалізм та його причини»
Студентки I курсу 2 групи
Рівень освіти перший (бакалаврський)
галузі знань 08 «Право»
спеціальності 081 «Право»
Бурдукова Валерія Дмитрівна
Керівник: д.ю.н., доц. А.І.Кормич
Кількість балів: _______________
Члени комісії:
____________________________________________________________________________________________________________
Одесса 2021
ЗМІСТ
Вступ…………………………………………………………………………2
Розділ 1 Загальна характеристика правового ідеалізму
1.1. Поняття правового ідеалізму, як деформації правосвідомості………4
1.2. Джерела правового ідеалізму…………………………………………..6
Розділ 2. Правовий ідеалізм у сучасному суспільстві
2.1. Форми прояву правового ідеалізму………………………………….13
2.2. Негативний вплив правового ідеалізму та його подолання…………
Висновок……………………………………………………………………..
Література……………………………………………………………………..
ВСТУП
Об’єкт дослідження – Правовий ідеалізм
Предмет дослідження – Правовий ідеалізм та його причини
Мета роботи – Розгляд питань про поняття правового ідеалізму, форми вираження, а потім визначити його вплив на систему суспільних відносин та шляхи боротьби з цією формою деформації правової свідомості.
Реалізація поставленої мети зумовила вирішення ряду завдань:
- Розглянути поняття правового ідеалізму, як деформацію правосвідомості.
- Знайти джерела правового ідеалізму.
- Розглянути форма прояву правового ідеалізму.
- Дослідити негативний вплив правового ідеалізму та його подолання.
Методологічні основи дослідження. Предмет, мета і завдання роботи зумовили застосування нами таких методів дослідження:
- Порівняльно-історичний метод, що дає змогу визначити закономірність формування і розвитку суспільного і політичного життя у рівні історичні період.
- Історико-систематичний метод, що направлений на вивчання історичних об’єктів і явищ.
- Діалектичний метод, що базується на подоланні незгод за допомогою логічної дискусії та роздумів.
- Метод узагальнення, що дає змогу сформулювати висновки роботи.
Структура курсової роботи зумовлена загальною концепцією й завдання дослідження. Робота складається зі вступу, двох розділів, висновків та списку використованих джерел та літератури. Загальний обсяг становить сторінок, зміст викладено на сторінках.
РОЗДІЛ 1 ЗАГАЛЬНА ХАРАКТЕРИСТИКА ПРАВОВОГО ІДЕАЛІЗМУ
1.1.Поняття правового ідеалізму, як деформації правосвідомості
В сучасних державах, з урахуванням політичних, економічних, соціальних і культурних змін, що відбуваються в світі, одну з провідних позицій в рамках теоретичних досліджень займає питання вивчення законності та правопорядку. У зв'язку з спрямованістю руху світової державності у бік правової держави все більшої цінності набуває не просто
встановлення законності як банальне дотримання і виконання законів у державі, а й як забезпечення правової значущості даних закон.
Сутність законності при цьому не обмежується простим виконанням правових норм:
- необхідно враховувати і ступінь відповідності;
- норм правової дійсності конкретної держави, так як при відсутності взаємозв'язку правового регулювання і правової;
- дійсності виникає не тільки відсутність законності, а й гальмування суспільного прогресу в цілому.
Наявність законодавства та існування законності не є тотожними
фактами в правовій дійсності сучасної держави: закони є неправовими, визнаються такими, що суперечать чинним конституціям або прямо порушують права і свободи людини і громадянина (наприклад, в тоталітарних державах). У цьому випадку кількість нормативно-правових актів, що володіють силою закону, збільшення обсягу правового регулювання не тільки не забезпечує підвищення рівня законності, але може призвести до зворотного результату у разі виникнення протиріч всередині самої системи законодавства держава. При цьому самі закони, за своєю суттю-форми права, в правовій дійсності втілюються тільки через правосвідомість учасників конкретного правовідносини, залишаючись до цього моменту ще не нормою права, а лише можливим для реалізації правовим приписом.
...