Аморальность права

КУРСОВАЯ РАБОТА

Аморальность права

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ        3

ГЛАВА I. ПРАВО КАК МИНИМУМ МОРАЛИ        5

§ 1. Взаимосвязь  права и морали в различных философских концепциях        5

§ 2. Общечеловеческое в праве как отражение моральных принципов        10

ГЛАВА II. ПРИКЛАДНЫЕ ПРОБЛЕМЫ АМОРАЛЬНОСТИ ПРАВА        17

§ 1. Право как подавление свободы        17

§ 2. Этические проблемы адвокатуры        19

§ 3. Смертная казнь как правовая санкция        20

§ 4. Проблема соотношения нравственности и права        22

§ 5. Справедливость, эффективность и социальная адекватность российских законов        29

ЗАКЛЮЧЕНИЕ        33

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ        35

ВВЕДЕНИЕ

Величайшим достижением современного западного общества принято считать замену моральных норм нормами закона и права. Однако этим шагом западные демократии встали на путь, который привел их к духовно-культурной деградации.

Современное, принятое на Западе, понятие государства устраняет из сферы политики понятие морали, дозволенного и запретного. Этим самым из сферы политики была устранена такая категория как совесть и заменена исключительно понятием права – «Разрешено все, что не запрещено законом!»

Именно этот разрыв между политической деятельностью на уровне государств, наций и отдельных политиков и морально-нравственными ограничениями привел современное западное общество на грань духовного опустошения, деморализации и культурно-нравственной катастрофы. Причем многие из западных же философов утверждали, что автономия государства от морали – величайшая опасность, угрожающая западной цивилизации.

Россия, являясь «соединительным звеном» между западной и восточной цивилизациями, руководствуясь наследием романо-германской правовой системы так или иначе подвержена указанной проблеме подмены морали правом, чем и объясняется актуальность темы настоящего исследования. Россия должна найти свой путь в этом вопросе.

Объект исследования в работе – социально-юридические взаимосвязи категорий «морали» и «права».

Предмет – реально существующие противоречия моральных ценностей и правовых установлений.

Цель настоящей работы заключается в изучении аморальных аспектов права в идеальном, материальном, формально-юридическом смыслах.

В работе поставлены и решены следующие задачи:

1) Проанализировать взаимосвязь права и морали в различных философских концепциях;

2) Определить роль общечеловеческих начал в праве как отражение моральных принципов;

3) Рассмотреть конкретные прикладные проблемы аморальности права.

Работа основана на трудах следующих авторов: Алексеев С. С., Валицкий А., Грудцына Л.Ю.,  Головистикова А.Н., Гумплович Л., Герасимов С.В., Зорькин В.Д., Победоносцев К.П., Ильин И.А., Коломийцев В.Ф., Карбонье Ж., Кант И., Ключников Ю. В., Лукьянова Е.А., Мельниченко Р.Г., Сакуров В. А., Соловьев В. С., Шиханцев Г.Г., Шарипкулова Т.Р. и др.

Методологическую основу работы составляют диалектический материализм, а также такие частно-научные методы, как исторический, логический, системно-структурный.

Структура работы представлена введением, двумя главами, заключением и списком использованной литературы.

В работе мы попытались вывести нить исследования от вопросов соотношения права и морали до конкретных практических проблем, которые выявляют аморальные стороны Закона.

ГЛАВА I. ПРАВО КАК МИНИМУМ МОРАЛИ

§ 1. Взаимосвязь  права и морали в различных философских концепциях

Нравственное и нормативное в праве всегда являлось предметом многоаспектного научного анализа различных представителей исторической, философской и правовой наук.