Essays.club - Получите бесплатные рефераты, курсовые работы и научные статьи
Поиск

Теоретические основы толкования права

Автор:   •  Июль 21, 2019  •  Реферат  •  5,451 Слов (22 Страниц)  •  445 Просмотры

Страница 1 из 22

Содержание:

Введение

  1. Теоретические основы толкования права.

  1. Понятие о толковании права.

  2. Специфика толкования права.

  3. Приёмы толкования права.

  1. Акты толкования права.

  1. Признаки актов официального толкования.

  2. Главные свойства актов казуального и нормативного толкования.

  3. Формы актов официального толкования.

Заключение.

Список использованных источников и литературы.

        Введение.        

Как известно, законы существуют для того, чтобы они применялись и исполнялись. Толкование правовых норм – необходимая предпосылка их применения. Точное трактовка законов является залогом их верного и эффективного применения.

Главным принципом правового государства является главенствование закона во всех сферах государства. Его реализации способствует истинное владение смыслом и содержанием закона всеми государственными органами:

  • органами местного самоуправления;
  • общественными объединениями;
  • должностными лицами;
  • гражданами.

Принципиальное правовое государство — это принцип законности, зафиксированный в части 2 стасье 15 Конституции РФ, согласно которому, все органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их союзы обязаны соблюдать Конституцию РФ и законы.

Законы – это «мёртвые» правила, оживающие лишь только посредством их применения гражданами, административными или судебными органами. Но точное применение закона нельзя без точного его понимания. Для этого и необходима разработка теории толкования права, сформированных правил толкования, проведение исследования этих правил в значительный степени ограждает от оплошностей и промахов при употреблении законов. Соблюдение же всеми органами власти одинаковых правил толкования законов обеспечивает единообразие и слаженное с истинным значением законов разрешение дел.

Нужно отметить, что относительно понятия толкования и его места в процессе правоприменения в научной литературе нет единства мнений.

По суждению исследователей, толкование есть такая фаза употребления правовых норм, когда уже известны факты, требующие правового решения, выбрана и надлежащая норма, обследована ее неверность и обязательность, определены границы ее действия. Остаётся лишь назначить ею абсолютное и точное содержание, чтобы сделать выводы.

В.Таджер считает, что толкование, являясь началом применения правовой нормы, не является стадией употребления права. Его «толкование связано с использованием гражданско–правовых нормативных актов, но расходиться с ним. Право применение возникает всегда конкретным актом самостоятельно от того смысла, который включается в него. В время право применения предоставляться точная оценка фактов на основании закона. Толкование является абстрактным занятием и возникает во время конкретных эпизодов, но имея при этом в виду определение смысла акта, а не подведение некоторых фактов под него. По времени толкование может предшествовать, сопровождать или следовать использованию права, но при использовании права всегда нужно толкование».

Также нужно согласиться с мнением В.В.Лазарева, который полагает, что проблема толкования неразрывно связана с проблемой право применения и, кроме того, осуществления права в целом. Ведь толкование выходит за рамки правоприменительной деятельности. Большое значение имеет толкование и в сфере правотворчества. Разработка и принятие новых законов полагает понимание значения и содержания предыдущих. С толкованием приходится встречаться в учебной и научной деятельности. Все это указывает на то, что толкование играет значительную роль во всех слоях реализации права.

...

Скачать:   txt (79.3 Kb)   pdf (456.2 Kb)   docx (201.1 Kb)  
Продолжить читать еще 21 страниц(ы) »
Доступно только на Essays.club