Процессуальный порядок подготовки и подачи в суд искового заявления

Оглавление

Введение        3

 1. ПРАВОВЫЕ ОСНОВЫ ОБРАЩЕНИЯ В СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ        6

1.1.Сущность обращения в суд путем подачи искового заявления        6

1.2.Субъекты обращения с исковым заявлением в суд общей юрисдикцией        7

1.3.Становление и развитие отечественного законодательства для подачи в суд искового заявления        12

2. ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ПОРЯДКА ПОДАЧИ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ В СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ        16

2.1. Структура и содержание искового заявления        16

2.2. Порядок обращения в суд путем подачи искового заявления        22

Заключение…………………………………………………………….25

Список источников        29

 Приложения…………………………………………………………..31

ВВЕДЕНИЕ

  Актуальность темы  настоящей работы обусловлена тем, что в современном гражданском обороте не все споры, конфликты и разногласия удается разрешать без помощи суда. Переговоры, переписка, примирительные процедуры, привлечение посредников не всегда дают положительные результаты, поэтому единственным выходом в такой ситуации остается обращение в суд.

При подготовке и ведении дела в суде важно вовремя раскрывать требуемые доказательства, добиваться их истребования судом в случае невозможности представить их самостоятельно, отстаивать свою позицию, обосновывая ее вескими аргументами и подкрепляя достаточными доказательствами, возражать против доводов своих процессуальных оппонентов. Участник спора всегда должен учитывать, что в обязанности суда входит лишь обеспечение равных процессуальных возможностей для всех участвующих в деле лиц.

В советское время действовал подход, согласно которому активная роль в судебном процессе отводилась самому суду, наделенному обширными полномочиями по выяснению всех обстоятельств дела в интересах законности. Было установлено, что суд обязан всемерно стремиться к уяснению действительных прав и взаимоотношений тяжущихся, он должен, посредством предложенных сторонам вопросов, способствовать выяснению существенных для разрешения дела обстоятельств и подтверждению их доказательствами, оказывая обращающимся к суду трудящимся активное содействие к ограждению их прав и законных интересов, что бы юридическая неосведомленность, малограмотность и тому подобные обстоятельства не могли быть использованы им во вред.

При этом суд разъясняет обращающимся к нему сторонам их процессуальные права и необходимые формальности, предупреждая о последствиях, связанных с процессуальными действиями или упущением их.

Такой подход к судопроизводству остался в прошлом, и в настоящее время действует принцип состязательности, в силу которого стороны судебного разбирательства должны самостоятельно отстаивать свои права и законные интересы. Можно легко проиграть суд даже при очень хороших шансах на победу, если неправильно повести дело и дать своему оппоненту все козыри в руки. Поэтому в любом судебном процессе себя всегда нужно вести активно, отстаивая свою позицию.

Однако активность также не должна быть чрезмерной, поскольку недобросовестное поведение в судебном разбирательстве судами всегда пресекается за счет использования различных процессуальных инструментов и учитывается при принятии решений.

Современное российское процессуальное право периодически меняется за счет добавления в него новых институтов и норм, появления специализированного Суда по интеллектуальным правам в системе арбитражных судов, нового административного судопроизводства, но еще чаще меняется судебная практика его применения, которую необходимо тщательно изучать, чтобы можно было прогнозировать возможные риски и в конечном итоге успех того или иного дела.