Охрана частной жизни гражданина

На основании статьи 23 Конституции Российской Федерации, в соответствии с которой каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, а также защиту своей чести и доброго имени.  

1 октября 2013 года в главу 8 Гражданского Кодекса Российской Федерации « Нематериальные блага и их защита» была введена статья 152.2 “Охрана частной жизни гражданина”, которая не только регламентирует механизм осуществления данной конституционной гарантии, но и вводит санкции в случае нарушения таких прав, а также устанавливает права гражданина на компенсацию морального вреда и возмещения убытков в случае распространения всякой информации о себе, которая  не соответствует действительности. Правило закрепленное в статье об охране частной жизни гражданина введена в российскую практику впервые. Статья 152.2 ГК РФ раскрывает понятие частная жизнь гражданина как сведения о его происхождении, о месте его пребывания, о месте его жительства, о личной и семейной жизни, в это время Конституционный Суд Российской Федерации раскрывает это понятие шире и определяет частную жизнь гражданина как область жизнедеятельности человека, относящаяся непосредственно к отдельному лицу, затрагивает только его и неподконтрольна обществом и государством в случае, если не противоречит законодательству нашей страны. Говоря о произошедшем нововведении, нельзя не сказать, что Конституция РФ в ст. 24 указывает на то, что сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются. В это же время, ст. 152.2 ГК РФ, можно сказать, дублирует это конституционное положение, при этом добавив следующее: «Если иное прямо не предусмотрено законом, не допускаются без согласия гражданина сбор, хранение, распространение и использование любой информации о его частной жизни, в частности сведений о его происхождении, о месте его пребывания или жительства, о личной и семейной жизни». В данном случае, новая статья ГК РФ расшифровывает, что понимается под частной жизнью лица. В первую очередь, это касается сведений о происхождении гражданина, о месте его пребывания или жительства и информации, затрагивающих личную и семейную жизнь. В качестве примера можно привести решение из судебной практики. Так, в решении Савеловского суда от 26.11.2014 г. говорится о взыскании с ООО «Экспресс газета» в пользу истца Безрукова С.В. компенсации морального вреда в размере 50 тыс. рублей в связи с вмешательством в частную жизнь и распространением сведений о частной жизни в СМИ под названием «Почему Безруковы молчат о детях?». Сторона ответчика утверждала, что использовала информацию, уже ранее опубликованную в других источниках, в связи с чем она являлась общедоступной. Однако суд отметил, что в спорной статье затрагиваются вопросы относительно причин отсутствия детей у супругов Безруковых и о факте существования у истца внебрачных детей, что являлось тайной, которую истец и его близкие скрывали, что само по себе расценивается как вмешательство в частную жизнь.

Несмотря на это, статья 152.2 ГК РФ имеет исключения из общего правилаю Запрет на сбор, хранение, распространение и использование любой информации о частной жизни гражданина не будут запрещенными, если они осуществлялись в общественных, государственных и иных публичных интересах, а также не будет запрещаться та информация, которая уже ранее стала общедоступной или была распространена непосредственно самим гражданином по его воли либо с его на то согласия. Довольно часто люди сами раскрывают личную информацию о себе, особенно это явление стало более распространенным с появлением в нашей жизни социальных сетей. Мы рассказываем о себе все, мы делимся фотографиями, видео, мыслями, переживаниями, событиями, произошедшими с нами, произведениями нашего интеллектуального труда, указываем дату своего рождения, место рождения и место нашего нынешнего проживания, то есть распространяем информацию частной жизни по своей воли, о чем многие могут не догадываться. Поэтому в случае, если другое лицо поделится, предоставленной нами, информацией на своей странице, совершаемое действие не будет нарушением нормы о распространении сведений о частной жизни гражданина. Таким образом, введение ст. 152.2 ГК РФ в таких случаях будет исключать ответственность распространителя, что является вполне уместным.^[1] Помимо этого данное нововведение в ГК РФ не отразится на деятельности государственных, муниципальных органов и учреждений (п.2, ст.152.2 ГК РФ), которые будут продолжать обрабатывать личную информацию о гражданах в силу потребностей своей работы, но данное положение не будет освобождать их от ответственности перед законодательством о персональных данных.