Неустойка как способ обеспечения исполнения обязательств (понятие, значение, виды)

АКАДЕМИЯ УПРАВЛЕНИЯ ПРИ ПРЕЗИДЕНТЕ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ

Институт управленческих кадров

Факультет управления

Кафедра гражданского и хозяйственного права

Специальность «Государственное управление и право»

КУРСОВАЯ РАБОТА

по дисциплине Гражданское право

на тему: Неустойка как способ обеспечения исполнения обязательств (понятие, значение, виды)

Минск  2017

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ        3

ГЛАВА 1 ПОНЯТИЕ И ЗНАЧЕНИЕ НЕУСТОЙКИ КАК СПОСОБА ОБЕСПЕЧЕНИЯ ИСПОЛНЕНИЯ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ        5

1.1.        Развитие представлений о неустойке в национальном и зарубежном праве                                                                                                                                   5

1.2.        Основные подходы к определению понятия «неустойка»        8

1.3.        Двойственная природа неустойки        11

ГЛАВА 2 ФУНКЦИИ И ВИДЫ НЕУСТОЙКИ        14

2.1 Основные и дополнительные функции неустойки        14

2.2 Классификация видов неустойки по различным критериям        17

2.2.1. Классификация видов неустойки по способу определения размера        17

2.2.2. Классификация неустойки по источнику закрепления        18

2.2.3. Классификация неустойки по способу соотношения с убытками        19

ГЛАВА 3 СООТНОШЕНИЕ НЕУСТОЙКИ С ДРУГИМИ ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВЫМИ САНКЦИЯМИ И ОСОБЕННОСТИ ПРИМЕНЕНИЯ ДАННОГО ИНСТИТУТА НА ПРАКТИКЕ        22

3.1 Альтернативные меры ответственности, применяемые к должнику и их соотношение с неустойкой        22

3.2 Взыскание законной неустойки при отсутствии соглашения сторон        26

ЗАКЛЮЧЕНИЕ        30

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ        32

ВВЕДЕНИЕ

Вступая в договорные отношения, каждая из сторон преследует свои интересы и добивается включения в договор определенных условий с целью наилучшей защиты этих интересов. Основная цель любого лица, заключающего договор, - получить исполнение от контрагента, однако, как правило, в договоре предусматриваются не только условия исполнения обязательства, но и последствия его неисполнения.

Несмотря на презумпцию добросовестности участников гражданских правоотношений, закрепленную в законодательстве, на стадии заключения договора представители сторон должны исходить из того, что в силу недобросовестного поведения контрагента либо по иным причинам принятые им на себя обязательства не будут исполнены.

Умение предусмотреть все возможные негативные последствия и способность заранее установить в договоре защиту от каждого из них - вот что требуется от юриста, представляющего интересы любой из сторон.

Субъекты гражданского права и в особенности субъекты предпринимательской деятельности, вступающие в договорные отношения, активно используют свое право на заключение соглашения о неустойке. Как показывает практика хозяйственных судов и Международного арбитражного суда при Белорусской торгово-промышленной палате, при обращении с иском о взыскании задолженности по договору, как правило, в сумму задолженности, наряду с суммой основного долга, включается и сумма неустойки.

Тема неустойки исследовалось неоднократно, но переход к новой экономической системе и полное изменение законодательной базы требуют критического отношения к наработкам советских цивилистов и предполагают необходимость дальнейшего исследования, чем определяется актуальность выбранной темы.