Контрольное задание по "Гражданскому праву"

Контрольное задание по Гражданскому праву

Вариант №9

Задача:

Осушая заболоченную часть земельного участка своего отца, Петров обнаружил в болоте хорошо сохранившийся самолет Ил-2 времен Великой Отечественной войны. О находке написали газеты. Вскоре в село приехал иностранных коллекционер Шульц, который предложил Петрову приобрести самолет за 300000 евро наличными. Однако против сделки выступили отец Петрова и участковый полицейский. Отец Петрова потребовал выплатить и ему такую же сумму, поскольку самолет был найден на принадлежащем ему на праве собственности земельном участке. Участковый полицейский заявил, что самолет является утерянным военным имуществом, т.е. государственной собственностью, поэтому Петров не приобрел на него никакого права; после чего закрыл самолет в пустующий амбар и опечатал его. Петров обратился в суд с требованием признать за ни право собственности на самолет и разрешить его продажу в частную коллекцию. Суд удовлетворил иск частично, признав за Петровым право собственности на найденный самолет, но отказав в продаже его в частную коллекцию за рубеж.

Дайте правовую оценку позициям Петрова, его отца и участкового полицейского? Приобрел ли Петров право собственности на самолет? Правильное ли решение принял суд? Как должно быть решено дело? Свой ответ аргументируйте.

Ответ:

Таким образом, Петрову необходимо заявить о находке в полицию и орган местного самоуправления. Если по истечение шести месяцев лицо, управомоченное получить вещь не будет найдено, Петров приобретет право собственности на нее. Однако данный исход ситуации маловероятен, потому что военный самолет явно имеет собственника в лице государства.

Вариант 2. Если самолет Ил-2 рассматривать с точки зрения объекта культурного наследия, решение будет следующим: Культурное наследие народов Российской Федерации - материальные и духовные ценности, созданные в прошлом, а также памятники и историко-культурные территории и объекты, значимые для сохранения и развития самобытности Российской Федерации и всех ее народов, их вклада в мировую цивилизацию. Понятие объекта культурного наследия дает Федеральный закон от 25.06.2002 N 73-ФЗ "Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации". Объект культурного наследия - в первую очередь объект недвижимого имущества. Согласно п. 1 ст. 130 Гражданского кодекса Российской Федерации к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр, обособленные водные объекты и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в т.ч. леса, многолетние насаждения, здания, сооружения. К недвижимым вещам относятся также подлежащие государственной регистрации воздушные и морские суда, суда внутреннего плавания, космические объекты. Законом к недвижимым вещам может быть отнесено и иное имущество. При этом объекты недвижимого имущества должны быть связаны с: произведениями живописи, скульптуры, декоративно-прикладного искусства; объектами науки и техники и иными предметами материальной культуры, возникшие в результате исторических событий, представляющие собой ценность с точки зрения истории, археологии, архитектуры, градостроительства, искусства, науки и техники, эстетики, этнологии или антропологии, социальной культуры и являющиеся свидетельством эпох и цивилизаций, подлинными источниками информации о зарождении и развитии культуры. Итак, если найденный самолет относится к объектам культурного наследия, то действия Петрова будут регулироваться статьей 233 ГК РФ Согласно ч. 1 ст. 233 ГК РФ клад - зарытые в земле или сокрытые иным способом деньги или ценные предметы, собственник которых не может быть установлен либо в силу закона утратил на них право. В соответствии с ч. 2 указанной статьи в случае обнаружения клада, содержащего вещи, которые относятся к культурным ценностям и собственник которых не может быть установлен либо в силу закона утратил на них право, они подлежат передаче в государственную собственность. При этом собственник земельного участка или иного имущества, где клад был сокрыт, и лицо, обнаружившее клад, имеют право на получение вместе вознаграждения в размере пятидесяти процентов стоимости клада. Вознаграждение распределяется между этими лицами в равных долях, если соглашением между ними не установлено иное. Таким образом, Петров и его отец имеют право на вознаграждение в размере пятидесяти процентов стоимости самолета. Самолет подлежит передаче в государственную собственность. Право собственности на самолет за Петровым быть признано не может. Соответственно Петров не может осуществить продажу в частную коллекцию, а правовая позиция участкового верна.