Институт присяжных заседателей, с точки зрения исторического аспекта и современности

Аннотация

Этот правовой институт восходит к Российской империи и претерпел значительные изменения за длительный период времени. Сегодня этот уголовно-процессуальный институт кардинально реформируется, исходя из цели "обеспечения этой формой правосудия как можно большего числа граждан".

 Целью работы является изучение института присяжных заседателей, с точки зрения исторического аспекта и современности. В данной статье мы рассмотрим формирование института присяжных заседателей в России, его основные исторические этапы развития и роль в развитии уголовного права и процесса в России. Судебному процессу с участием присяжных заседателей в его современной форме предшествовала долгая история его возникновения и трансформации.

Судебный процесс с участием присяжных заседателей - это судебный институт, который подразумевает рассмотрение дел и вынесение по ним вердикта коллегией присяжных заседателей из числа обычных лиц, не являющихся юристами.

Судебные процессы с коллегиальным рассмотрением дел с участием уполномоченных граждан описаны в "Русской правде" и судовом свидетельстве Новгородской Республики 1471 года, но до нынешнего состава присяжных заседателей в России осталось еще несколько столетий. Состязательный принцип сторон был установлен только в 1864 году, когда судебная реформа Александра II объявила суд публичным и открытым, отделила судебное следствие от полицейского и предоставила сторонам в процессе право представлять и опровергать доказательства.

Суд присяжных в России допускал независимость суда при вынесении приговора. Наличие этого демократического института сильно диссонировало с государственным строем, существовавшим в России в XIX веке. Как отмечает А. А. Илюхов, в большинстве случаев приговоры, вынесенные присяжными, были оправданы и выражали отношение общества не только к совершенному деянию, но и к существующей власти, а иногда такие решения не всегда отвечали интересам правящего класса [4]. В связи с этим в законодательное регулирование этого института были внесены изменения с целью приведения его в соответствие с условиями, которые существовали на тот момент. Таким образом, была сужена компетенция присяжных. Причиной этого стал оправдательный приговор в марте 1878 г. Вере Засулич, ранившей пистолетом губернатора Санкт-Петербурга генерала Ф. Ф. Трепова.

В 1881 году люди убили императора Александра II. При Александре III в комиссии по составлению списков заседателей были введены чиновники, милиционеры и прокуроры. Присяжным остались только сугубо уголовные дела без политической подоплеки, сократив первоначальный список из 410 уголовных дел до трехсот[2].

На смену Александру III пришел Николай II, а на смену ему пришло Временное правительство, которое значительно расширило компетенцию присяжных, распространив принцип коллегии случайно выбранных присяжных даже на военные суды. Демократизация оказалась недолговечной - 22 ноября 1917 года Совет Народных Комиссаров принял постановление суда, отменяющее "существующие общие судебные уставы", в том числе институт присяжных заседателей.

В советское время основной формой судопроизводства был Народный суд. Народный судья, который его возглавлял, избирался на пять лет, а народные заседатели делегировались трудовыми коллективами - но, учитывая ритуальный характер выборов в СССР, говорить о независимости судей не приходилось.

Вскоре после Октябрьской революции 1917 года военный суд присяжных прекратил свое существование. Постановлением Совета Народных Комиссаров о суде № 1 от 22 ноября 1917 года институт присяжных (гражданских и военных), который действовал в этих судах, был упразднен [7]. Однако в связи с процессом создания новых советских судебных органов, продолжавшимся несколько месяцев, суд присяжных фактически прекратил свое существование лишь в начале 1918 года. Причина отмены этой формы отправления правосудия заключалась в том, что Временное правительство не успело завершить законодательную реформу, а то, что они ввели, не было в полной мере реализовано, поскольку большевики захватили власть в стране [4]. Суд присяжных в этой исторической форме был одним из самых демократичных институтов судопроизводства, которое началось с буржуазных реформ. Этот институт имел право на помилование, которое ранее было прерогативой только верховной власти. Поэтому результаты его деятельности имели большое общественно-политическое значение для российского государства того времени. Конституционное право на суд присяжных граждане России получили 1 ноября 1991 года - с момента внесения в 1978 году изменений в ч. 1 ст. 166 Конституции РСФСР [1].