Чума плотоядных

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования

«Российский университет дружбы народов»

Аграрный факультет

Кафедра ветеринарной медицины

КУРСОВАЯ РАБОТА

по патологической анатомии животных на тему

«Чума плотоядных»

Исполнитель: Молдованов Г.Г., студент 3-го курса специальности «Ветеринарно-санитарная экспертиза», очного отделения

Научный руководитель: к.биол.н, доцент Куликов Е.В.

Директор департамента: д.вет.н., профессор Ватников Ю.А.

Курсовая работа сдана:                                                          Оценка при защите:

«______» ___________ 20____ г.                                        ___________________

Подпись научного руководителя                      Подпись научного руководителя

____________________                                                        ___________________

Москва 2017

Оглавление

Введение        3

История изучения        5

Этиология        6

Морфология возбудителя        7

Эпизоотические данные        16

Патогенез        20

Течение и клинические проявления        25

Патологоанатомическая характеристика        33

Диагностика и дифференциальный диагноз        38

Иммунитет, специфическая профилактика        47

Общая профилактика        50

Лечение        52

Меры борьбы        56

Заключение        59

Список литературы        61

Протокол №15        65

Акт вскрытия        73

Список использованной литературы:        81

Введение

Чума плотоядных, чума собак, болезнь Карре (Pestis carnivorum) – остро протекающая, высококонтагиозная болезнь плотоядных животных, характеризующаяся лихорадкой, катаральным воспалением слизистых оболочек органов дыхания, пищеварения и мочевыделения, пневмонией, поражениями нервной системы и кожи. [4]

Актуальность темы. Повседневные наблюдения показывают, что клиническая картина чумы собак в современных условиях постепенно изменяется и утрачивает свою типичность. Подобные изменения стали актуальны в последнее время, когда осуществляются широкие противоэпизоотические и профилактические мероприятия. Ни одна другая болезнь не имеет такого огромного количества ошибочных диагнозов, как чума. Этой болезни свойственны исключительный полиморфизм клинического и патологоанатомического синдромов, отсутствие четко выраженных патогномоничных признаков. [11]

Чума плотоядных распространена во всех странах мира. Заболевание это поражает собак, лисиц, песцов, норок, соболей, енотовидных собак, хореков, норкок, скунсов, росомах и других восприимчивых животных в различных местностях, в любое время года. В современных условиях, в связи с иммунизацией, клиническая картина чумы существенно изменилась. В последние годы все чаще регистрируются атипичные формы, более 50- 70 % случаев протекает субклинически, т. е. без выраженных признаков болезни. [11]

Условия жизни вызывают непрерывные, новые, слабые изменения и постоянное прибавление новых признаков заболевания. Заметно изменилась клиническая картина чумы собак в последние 10- 15 лет, когда в несколько раз увеличилось их количество в городах (K. Alexander, 1994, L. Haas, T. Harder, 1997, I. Tsur, 1997 et. al.,В. Д. Бойко, В. В. Туркевич, 1990). [8]

В зависимости от характера и условий развития инфекционного процесса имеются различные проявления изменчивости клинического течения чумы собак. С многообразием клинических форм чумы собак связана, приобретающая все большее практическое значение проблема распознаваемых и нераспознаваемых форм болезни. Задача данной работы- представить все разнообразие клинических проявлений болезни и присущих ей особенностей во всем объеме. [8]

Методы диагностики, основанные на принципе постоянства клинической симптоматики, стали недостаточными и нередко малодостоверными. Наряду с сохранением основ клинико- этиологической нозологии инфекционных болезней, возникает практическая необходимость принципиально новых диагностических подходов, учитывающих происшедшие изменения в эпизоотологии и клинике (Е. А. Непоклонов, В. Н Сазонкин, 1998). Диагностика острых инфекционных болезней, проводимая лишь на основе типичных, "классических" признаков, без учета уже происшедших и происходящих в настоящее время изменений в их клинике, в большинстве случаев дезориентирует врача и приводит к неправильному и несвоевременному диагнозу и основанному не нем лечению. [8]