Чем различаются взгляды экономистов и социологов на то, как человек ведёт экономическую деятельность?

Чем различаются взгляды экономистов и социологов на то, как человек ведёт экономическую деятельность? В чём сильные стороны каждого подхода?

Существует два подхода к пониманию экономической деятельности человека – экономический и социологический, и тема соответствия друг другу этих подходов будет всегда актуальной. Несмотря на то, что социологические подходы к экономике начали разрабатываться более трёх веков назад, между социологами и экономистами до сих пор происходят распри (Т. Парсонс в середине XX столетия, О. Конт в середине XIX века и т.д.)[3].

Человеческое поведение, обладая множеством форм, может составлять предмет исследования разных дисциплин и отраслей научного знания. Важно сказать, что в основе экономической деятельности лежит экономическое поведение человека, его действия. Поэтому различие социологического и экономического подходов к экономической деятельности – это, прежде всего, вопрос понимания человеческого поведения.

Несмотря на то, что экономическая теория изучает больше отношения, овеществленные в материальных, финансовых, информационных потоках, а социология больше ориентирована на социальные связи и поведение человека, возникновение термина «экономическое поведение» — это как раз заслуга экономической теории. По мнению экономистов, ошибочно считать, что экономическая наука характеризуется только изучением эффективного распределения благ для удовлетворения потребностей и ограниченных ресурсов для удовлетворения конкурирующих целей. Описание экономический теории с точки зрения материальных благ – узко и неудовлетворительно, как писал Гэри С. Бэккер[1]. Кроме того, во многих научных трудах приводятся определения экономической теории, непосредственно связанные с экономическим поведением, к примеру: «Экономическая теория – это наука, изучающая человеческое поведение с точки зрения соотношения между целями и ограниченными средствами, которые могут иметь различное употребление»[5]. Исходя из этого, мы можем сказать, что пересечение объектов исследования у экономической теории и социологии довольно велико. Однако социологический подход всё так же принципиально противостоит экономическому, несмотря ни на что. Так почему же экономический подход во многом различается от социологического?

В формировании экономического подхода к пониманию хозяйственного поведения сыграли роль четыре предпосылки[3], утверждающие, что:

1. Человек независим;
2. Человек информирован;
3. Человек эгоистичен;
4. Человек рационален.

С точки зрения экономического подхода, человек независим от влияния общества, других людей и их поведения в экономической деятельности; он прекрасно осведомлён о своих потребностях и знает, как их правильно удовлетворять; экономическое поведение индивида является максимизирующим (человек стремится к максимальному удовлетворению своих потребностей); предпочтения человека, как предполагается, не изменяются со временем – они являются довольно устойчивыми, при этом он действует рассудительно, знает о затратах и планирует всё наперёд.

Как мы видим, модель «экономического человека» несколько идеализирована, и индивиды воспринимаются автоматизированными роботами, на которых социум влиять не может. Однако, если мы рассмотрим предпосылки чуть глубже, то узнаем, что максимизирующее поведение, как принцип экономического подхода, довольно сложно оспорить. Здесь мы обращаемся к естественному отбору и теории эволюции – выживает сильнейший, тот, кто обеспечил себя всеми нужными ресурсами и удовлетворил максимум потребностей[1]. Люди подсознательно стремятся к этому максимуму. Поэтому экономический подход не требует, чтобы отдельно каждый индивид осознал своё желание максимизировать удовлетворение потребностей (и это совпадает с социологией, выделяющей функции явные и латентные) – предполагается, что это желание заложено в людях инстинктивно.