Состояние и тенденции развития сравнительного правоведения
Автор: Margo71 • Апрель 6, 2019 • Курсовая работа • 5,485 Слов (22 Страниц) • 803 Просмотры
ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
Глава 1. Сравнительное правоведение в системе юридической науки XXI века 5
§ 1.1. Место и роль сравнительного правоведения в системе юридической науки: взгляд XXI века 5
§ 1.2. Цели и задачи сравнительного правоведения 8
Глава 2. Состояние и тенденции развития сравнительного правоведения 14
§ 2.1. Основные направления исследований сравнительного правоведения в XXI веке 14
§ 2.2. Основные тенденции развития сравнительного правоведения в XXI веке 20
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 25
БИБЛИОГРАФИЯ 27
ВВЕДЕНИЕ
Сравнительное правоведение в последние годы воспринимается как многогранное явление. Все больше ученых признают его самостоятельной комплексной юридической наукой. Показателями востребованности сравнительного правоведения, как и любой другой научной дисциплины, являются ее активное преподавание, систематическое использование сравнительно-правовых знаний на практике, наличие научных изданий по этой проблематике и др.
Сравнительное правоведение как способ решения научно-практических задач используется для совершенствования законодательной и правоприменительной практики. Вместе с тем важнейшим проявлением сравнительного правоведения является обеспечение взаимопонимания между народами, их научного и культурного сотрудничества.
Цель работы состоит в изучении состояния и тенденций развития сравнительного правоведения в 21 веке.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
- Охарактеризовать место и роль сравнительного правоведения в системе юридической науки XXI века;
- Рассмотреть цели и задачи сравнительного правоведения;
- Охарактеризовать основные направления исследований сравнительного правоведения в XXI веке;
- Изучить основные тенденции развития сравнительного правоведения в XXI веке.
Теоретическая значимость работы состоит в том, что содержащиеся в работе выводы, обозначенные проблемы могут быть использованы для дальнейшего изучения.
Практическая значимость работы состоит в том, что теоретические выводы могут быть использованы при преподавании курса сравнительного правоведения.
Структура работы соответствует поставленным цели и задачам и включает четыре раздела: введение, основную часть, заключение, библиографический список.
Глава 1. Сравнительное правоведение в системе юридической науки XXI века
§ 1.1. Место и роль сравнительного правоведения в системе юридической науки: взгляд XXI века
Сравнительное правоведение — достаточно молодая юридическая наука. Ее институционализация приходится на середину ХХ века, хотя сравнительно-правовые исследования проводились гораздо раньше. Так, в XVII—XVIII веках существовала наука, которая в Англии называлась «Политическая арифметика», а в Германии — «Учение о государстве» или «Государствоведение», используемая для удобства торговли и внешнеполитической деятельности, — прообраз или предтеча сравнительного правоведения. Однако она выступала одновременно и предшественницей сравнительной политологии, так как в то время разграничения между науками, изучавшими государство и право, не существовало. Собственно, до XIX века юриспруденция не обладала четкой структурой дисциплинарной организации, поэтому говорить о сравнительном правоведении как самостоятельной юридической науке не приходится.
...