Соотношения права и закона

В настоящий период времени тема соотношения права и закона является достаточно актуальной, поскольку для обычных граждан чаще всего два этих абсолютно разных по масштабам и значению понятиям кажутся одинаковыми. Это означает, что тема является актуальной и мы можем сформулировать две проблемы, которые будем решать на протяжении всего эссе: Во-первых, это  проблема соотношения таких понятий как права и закон по масштабу, а во-вторых проблема верного толкования этих понятий.

Я считаю, что отождествление двух этих терминов по значению и масштабам является несправедливым, поскольку они носят совершенно разный смысл и соотносятся между собой как две разные по величине категории. Право-это наиболее обширная категория, которая включает в себя наиболее узкую- закон.

Современный российский правовед С.С. Алексеев рассматривает право в трех образах: – общеобязательные нормы, законы, деятельность судебных и других юридических учреждений, т. е. речь идет о реалиях, с которыми человек сталкивается в своей практической жизни; – особое сложное социальное образование, такое же, как государство, искусство, мораль; – явление мирозданческого порядка – одно из проявлений жизни людей.

По мнению Р. Иеринга (1818–1892), содержание права составляют интересы субъектов социального взаимодействия, т. е. интересы общества в целом, а единственным источником права является государство.

С вышеуказанными авторитетными мнениями я согласна, поскольку также считаю, что право-это широкая категория, которая включает в себя множество подкатегорий, к которым также относится и закон. В сущности, как сказал Р.Иеринга, самим содержанием права и является закон, поскольку он представляет собой совокупность мнений граждан, закрепленных и охраняемых государством.

Таким образом, можно выделить следующие проблемы соотношения права :

1. Неверное толкование и ложное отождествление права и закона
2. Представление закона и права как единой категории.

Если исходить из представления, что право есть творение государственной власти, то в этом случае право и закон — тождественные понятия. Сторонники такого подхода считают, что разделение понятий права и закона ненаучно. Право и государство не могут существовать друг без друга, поэтому право, не опирающееся на авторитет и силу государства, ничего не могло бы регулировать. Оно опирается па силу государства, а последнее нуждается в праве как эффективном регуляторе поведения физических и юридических лиц.

Сторонники «широкого» подхода к праву, как уже было отмечено выше, считают, что право более широкое понятие, чем закон.

Право и закон могут быть тождественными понятиями только в том случае, если закон является правовым, т. е отвечающим интересам общества, отражающим объективную реальность. Закон, даже принятый надлежащим субъектом и в надлежащей процедурной форме, может не иметь правового содержания, быть неправовым законом и выражать политический произвол.

Пытаясь решить эту проблему или хотя бы в приближенном виде обозначить грань между правом и законом, исследователи нередко обращаются к различным моральным категориям - справедливости, добру, гуманности, злу и др. Право при этом определяется как «нормативно закрепленная справедливость».