Анализ произведения С.Г. Кара-Мурзы «Манипуляция сознанием»

Само название книги С.Г. Кара-Мурзы “Манипуляция сознанием” говорит за себя. Автор рассуждает на эту тему и приводит разные точки зрения, чтобы мы могли лучше понять, о чём идёт речь.

Сначала автор говорит о том, что для человека присущи такие качества как наивность и чистосердечие, поэтому манипуляция сознанием пошла бы ему на пользу в случае, когда речь идёт о государственной власти, которая заботится о людях и искусно подходит к этому действию. (Так и живём, получается).

Также Кара-Мурза считает, что манипуляция сознанием является новым методом осуществления власти, что является важным аспектом в эволюции людей, так как мы отходим от старых способов воздействия на нас, которые заключались в физическом давлении, применяя грубую силу. (Александр 2 с небес смотрит и гордится собой, что в 1861 отменил крепостное право, ну и дай бог ему здоровья).

Но что же делать с бессознательностью людей, когда происходит манипуляция их сознанием? Разве это не является проблемой? Люди ведь должны отдавать полный отчёт своим действиям, а получается так, что у них забирают это право чистый ум. Именно этими вопросами задаётся вторая часть человеческого населения, которая, как мы можем наблюдать категорически не согласна с первой, что манипуляция сознанием идёт людям на пользу.

Рассуждать на эту тему можно вечно и непонятно имеет ли это вообще какой-то смысл, учитывая, что обе позиции имеют место быть, но в то же время противоречат друг другу. Давайте попробуем разобраться (и сойти с ума, по всей видимости).

Если спросить у любого человека толкование понятия “манипуляция сознанием”, то мало кто сможет дать какую-то чёткую формулировку, в основном это будут какие-то обрывистые фразы и ассоциации с хитрыми действиями в отношении людей, да и не только (можно и собакой манипулировать при желании).

По факту, - это один из приёмов давления на личности, при котором получается от них добиться желаемого, а они в свою очередь не будут об этом догадываться (хочется научиться манипулировать сознанием до такой степени, чтобы выпросить автоматы по всем предметам).

Тому человеку, который манипулирует нужно оставаться инкогнито и тогда никто и ни о чём не догадается.

Манипулятор должен обладать большим количеством знаний и практики для грамотного руководства умами общественности и, разумеется, непосредственно прямым контактом с разумами людей и тогда эти субъекты исследования станут зависимы от манипулятора.

Те, кем манипулируют должны оставаться в неведении, то есть просто принимать информацию и мириться с ней, что является значимым для демократического общества (манипуляторы среды нас…)

Правителям необходимо скрытно давить на разумы гражданских, чтобы добиться желаемого.

По факту, - в наши дни правительство любой страны использует манипуляцию сознанием, например, через пропаганду, но в основном в мирных целях, чтобы контролировать ситуацию в государстве.

Антонио Грамши внёс огромный вклад в развитие общества, ведь с помощью работ этого философа люди поняли суть манипуляции сознанием, но он считал, что, когда народ осознает, что на них таким образом давят и производят влияние – случится катастрофа.

Никакой человек не захочет находиться под чьим-то непосредственным влияние и при этом не догадываться об этом, ведь их неосознанно лишают права свободы воли (забавно писать это и понимать, что все мы под влиянием)

Манипуляторы боятся умных людей. Под словом “умных” я имею в виду тех, кто не идёт на поводу у других и на всё имеет свой взгляд, но таких личностей не так много и, может быть, слава богу, ведь во всём должен быть баланс (увы, суровая реальность).

Огромное количество людей находится под манипуляцию и, разумеется, не осознают этого, даже мы с вами.