Русско-японская война 1904-1905

Содержание

Введение        3

1.        Причины русско-японской войны 1904-1905 гг        4

2.        Ход и итоги русско-японской войны 1904-1905 гг        6

Заключение        10

Список использованной литературы        11

Введение

Актуальность темы. Одной из многих загадок русско-японской войны является почти тотальное нежелание понять значение ее для судеб России как современниками событий, так и последующими поколениями, включая ныне живущих. Между тем это была одна из важных и необходимых войн для России, поскольку она решила бы вопрос о выходе к незамерзающим и открытым морям, о русском преобладании в Тихоокеанском регионе, о незаселенных в то время земельных пространствах Маньчжурии. Отказ от этой борьбы означал, что Россия сама ставит крест на своем будущем как великой евразийской державы. Так, американский историк русско-японской войны С. Тайлер писал: «Россия должна была прочно утвердиться на Печилийском заливе и найти свой естественный выход в его свободных гаванях, иначе все труды и жертвы долгих лет оказались бы бесплодными, и великая сибирская империя осталась бы только гигантским тупиком».

Это обуславливает интерес к русско-японской войне. Более того, русско-японская война стала первой войной «нового типа» для того периода времени и привела к окончательному формированию альянсов стран, которые участвовали в Первой Мировой войне.

Однако до сих пор существуют неоднозначные подходы к определению причин войны, интересов участвующих стран, военных сражений, итогов и последствий. Этим определяется актуальность данной темы, необходимость ее изучения.

Цель работы – определить особенности протекания русско-японской войны 1904-1905 гг. В соответствии с данной целью необходимо решить следующие задачи:

1. изучить причины русско-японской войны 1904-1905 гг.;
2. охарактеризовать ход и итоги русско-японской войны 1904-1905 гг.

Структура работы включает введение, 2 параграфа, заключение и список использованной литературы.

1. Причины русско-японской войны 1904-1905 гг

Как отмечают исследователи, двусторонние отношения России и Японии во второй половине XIX в. были исключительно дипломатическими: в 1855 г. был заключен Симодский трактат, по которому Курильские острова к северу от о. Итуруп признавались за Россией, а о. Сахалин оставался в совместном ведении государств; в 1875 г. – Санкт-Петербургский договор, по которому о. Сахалин отошел России, а Курильские острова отошли Японии^[1].

Однако в конце XIX в. началось противостояние двух стран, что было обусловлено борьбой за господство в Корее и Северо-Восточном Китае – Маньчжурии.

Япония давно была заинтересована в скорейшей колонизации Корейского полуострова, поскольку он находился в географической близости к государству. Попадание Кореи под влияние другого государства расценивалось, как пишет В. В. Кузьминков, в качестве «ножа у горла» Японии. Именно взятие под контроль Кореи и недопущения иностранного контроля стало основной целью японской внешней политики конца XIX в. Это обусловило военные действия в 1894 г. против Китая без объявления войны японским флотом. В 1895 г. Китай потерпел поражение в этой войне, в результате чего был заключен Симоносекский мирный договор, согласно которому Китай признавал самостоятельность Кореи, что создавало благоприятные возможности для японской экспансии в Корее; передавал Японии навечно остров Формоза (Тайвань), острова Пэнху и Ляодунский полуостров^[2].

Спустя неделю после заключения данного договора Россия вместе с Францией и Германией  обратились к правительству Японии с требованием отказа от аннексии Ляодунского полуострова (получило впоследствии название Тройственной интервенции), которая могла бы привести к установлению японского контроля над Порт-Артуром. Одновременно с этим, Россия имела интерес в Порт-Артуре как незамерзающем порте для России. Ляодунский полуостров был возвращен Китаю, который вскоре подписал конвенцию с Россией о предоставлении в аренду портов Порт-Артур и Дальний, а также о разрешении прокладки к ним железной дороги.