Политическая ситуация в стране в начале XIX века

Если обратиться к истории России начала XIX века, то можно заметить, что в данный исторический период государству требовались преобразования – у передовой части российской интеллигенции проявлялись конституционные настроения, да и сам император Александр I испытывал на себе влияние просветительской идеологии и был склонен к идеям проведения конституционных реформ внутри государства.

Именно в это период увеличивается авторитет М. М Сперанского, которого можно назвать блестящим знатоком системы административного управления. Именно он на основе поручений императора в 1809 году составил план государственных реформ Введение к уложению государственных законов [2, c. 24].

Являясь по своему фактическому статусу главноуправляющим Вторым отделением Собственной Его Императорского Величества канцелярии, Сперанский занимался разработкой реформ, касающихся как всей системы государственного строя Российской Империи, так и отдельных его элементов – Правительствующего Сената, Государственного совета, судебных и правительственных учреждений, губернского управления.

Сперанским были составлены проекты указов императора, касающихся новых правил государственной службы, создана новая модель управления Сибирью, представлены проекты учредительных документов Царскосельского лицея и императорского Училища правоведения.

Сперанский является вдохновителем кодификации гражданского права в России, творцом проекта Гражданского уложения 1809–1811 годов. Им были продуманы и начертаны проекты Полного собрания законов и Свода законов Российской империи [3].

В общем и целом, государственный деятель выступал руководителем грандиозных работ по систематизации российского законодательства XIX века, его реформаторская деятельность очень многогранна.

Представляется необходимым сделать вывод о несомненной значимости реформ М.М. Сперанского для России рассматриваемой эпохи. Под началом Сперанского были изданы кодифицированные нормативные акты государства, которые не реформировались и не переиздавались с момента издания Соборного Уложения.

Важное значение фигуры М. М. Сперанского в истории России подчеркнуто неутихающим противостоянием двух линий развития государства и общества, которые можно охарактеризовать в терминах консерватизм и либерализм. Реальность истории отечества связывает консерватизм с традиционалистским государством, а либерализм – с попыткой модернизации общества на основе принципов демократии.

Исторический опыт реформаторской деятельности М. М. Сперанского демонстрирует возможность поисков оптимального порядка существования общества, взаимозависимости личности и государства. Реформы М. М. Сперанского ориентируются на историческое развитие стран Европы, вместе с тем они адаптированы к российской реальности.

Исследователи активно дискутируют по поводу зависимости реформаторской деятельности М. М. Сперанского от западной культуры и ценностей либерализма. Например, обсуждается вопрос, были ли проведенные реформы прямым заимствованием западного стиля политики и управления государством, либо все-таки имеет место быть их адаптация.

На наш взгляд, нужно согласиться с исследователями, утверждающими об адаптации реформ М. М. Сперанского, причем в данном историческом периоде влияние России на политическую картину мира было достаточно высоким, соответственно, реализуемые реформы были, частью общемирового политического курса.

В этом контексте