Essays.club - Получите бесплатные рефераты, курсовые работы и научные статьи
Поиск

Основные причины Крымской войны ХIX века

Автор:   •  Апрель 19, 2018  •  Реферат  •  1,714 Слов (7 Страниц)  •  779 Просмотры

Страница 1 из 7

Ю.С. Андреева,

студентка 5 курса профиля «История и обществознание»,

e-mail: vs.owner,1995@mail.ru,

 И.В.Сидорова,

к. п. н., доцент,

Мичуринский государственный аграрный университет

Социально-педагогический институт

г. Мичуринск

ОСНОВНЫЕ ПРИЧИНЫ КРЫМСКОЙ ВОЙНЫ ХIX ВЕКА

Аннотация: данная статья посвящена рассмотрению основных причин Крымской войны, охватывающая период с 1850 года по март 1856, а также международной обстановке накануне войны и планов ведущих стран мира XIX века на Ближнем Востоке и Балканах.

Ключевые слова: Крымская война, Святые места, Восточный вопрос

Крымская, или как её ещё называют, Восточная война является одним из наиболее важных событий истории XIX века, военной истории и истории международных отношений, охватывающая период с 1850 года по март 1856 год, с момента начала разногласий России и Франции по поводу Святых мест - христианских святынь в Палестине и до подписания Парижского мирного договора.

Основными причинами этой войны стали последствия обострения противоречий на Балканах и Ближнем Востоке между сильнейшими странами мира - Англией, Россией, Францией, Австрией и Турцией. Усилению противостояний между странами способствовали революции, прошедшие в начале 50-х годов в Европе и вылившиеся в восточный кризис. Конфликт завязался из-за христианских святынь в Палестине между Россией и Францией. Во все времена православные и католики пользовались правами на различные святыни, записанные на фирманах, но в 1740 году Франция добилась утверждение прав католиков в урон православным. В 1850 году Иерусалимский патриарх Кирилл попросил у турецкого правительства разрешение на починку купола храма Гроба Господня, в этом его поддержала Франция. Главной целью Франции в Турции являлось возвращение святыни католикам. Однако православная Россия была против этого и в результате была собрана комиссия, которая отвергла французские требования. Но под угрозами отправки французского флота в Сирию, разрешила католикам отправлять службу в Гефсиманском вертепе, принадлежавшем православным, а православные могли отправлять службу в католической церкви Вознесения. Россия согласилась при условии, что купол будут восстанавливать под руководством православного духовенства. Данное решение не устроило Францию, да и Турция давно хотела покончить с духовным влиянием России. Поэтому починка купола была передана католикам, как и главный ключ от Вифлеемской церкви. В этом споре была политическая сторона, Франции была необходима поддержка духовенства для совершения переворота, а России для поднятия авторитета в глазах турецких христиан [3].

Николай I посчитал, что такое стечение обстоятельств способствует решению Восточного вопроса. Замыслом императора было разделение Турции и укрепление положение России на Ближнем. Российский император верил, что его планам никто не помешает – Франция была занята внутренними проблемами, Австрию и Пруссию Николай I считал своими союзниками, а с Англией, по его мнению, не трудно будет достичь соглашения. Но у Англии были свои планы – обеспечение безопасности путей в Индию, и дальнейшее усиление России не было в интересах Англии. Сама Турция рассчитывала вернуть утерянное кавказское побережье Чёрного моря, Крым и Кубань. Все эти недовольства выявлялись в конфликте о Святых местах, решавшийся, тем временем, не в сторону России. После отказа Англией от предложений России и объявления решения Иерусалима в 1953 о принадлежности Святых мест католикам Николай I решил действовать прямолинейно и отправил в Турцию посла.

Николай I готовился к войне, связи с этим русские войска находились вблизи русско-турецкой границы, император продумывал план нанесения стремительного удара по туркам, чтобы войска Турции и Франции не успели соединиться. Николай I планировал совершить экспедицию на Босфор и взятие Стамбула, что должно было заставить турок принять требования России. При подходе к Стамбулу предполагалось предъявить требования сдачи города, в дальнейшем рассматривалось несколько вариантов развития событий, в случае отказа – взять город силой. Если же турки оставят город без боя, то следует разбить и преследовать турецкую армию. Затем нужно будет занять Дарданеллы, так как Турция попросит защиты у Франции. Однако, после того как Меншиков посчитал план Николая несбыточным, российский император устраняет ошибки в своих планах. Он решает, что необходимо сначала взять Варну и Бургас, затем повести войска за Дунай. Если турки закроются в Шумле, то продвижение дальше будет опасным. Если враг зайдёт за горы, то нужно передвигаться к Бургасу. Главной задачей российского флота, после занятия Варны и Бургаса, являлась закрытие турецкого флота в Чёрном море, либо его разгром. В Бургас, при учёте возможных потерь, должно было добраться около 45 тысяч человек. Часть армии будет защищать дунайские княжества и прикрывать правый фланг, а другая часть будет действовать на Балканах [1].

...

Скачать:   txt (22 Kb)   pdf (167 Kb)   docx (17.1 Kb)  
Продолжить читать еще 6 страниц(ы) »
Доступно только на Essays.club