Essays.club - Получите бесплатные рефераты, курсовые работы и научные статьи
Поиск

Опричнина, как инструмент внутренней политики Ивана Грозного

Автор:   •  Октябрь 6, 2019  •  Курсовая работа  •  3,851 Слов (16 Страниц)  •  570 Просмотры

Страница 1 из 16

[pic 1][pic 2]

ПРАВИТЕЛЬСТВО МОСКВЫ

ДЕПАРТАМЕНТ ОБРАЗОВАНИЯ ГОРОДА МОСКВЫ

Государственное бюджетное общеобразовательное учреждение города Москвы

«Гимназия № 1619 имени М.И. Цветаевой»

Индивидуальный проект

            « Опричнина, как инструмент внутренней политики Ивана Грозного  »

по предмету  «История»

Выполнила: Косулина Наталия,

Ученица  10 БС класса                  

Руководитель: Веренова Л.В.,

   учитель истории и обществознания

_____________________________________

(подпись руководителя)

Москва, 2016 г.

Оглавление

Введение        3

Глава I. Формирование личности Ивана Васильевича IV (Грозного)        4

1.1.Истоки политики опричнины        4

1.2.Введение опричнины, её сущность        6

1.3.Первые дни опричнины        11

Глава II. Последствия введения опричнины и её итоги        12

2.1.Раздор с церковью        12

2.2.Опричный террор        12

2.3.Предпосылки и отмена опричнины        14

2.4.Итоги опричнины        17

Заключение        19

Список литературы        20

 


Введение

Актуальность рассматриваемой мной темы заключается в том, что эпоха Ивана Грозного до сих пор вызывает много противоречивых мнений, как у исследователей - профессионалов так и у любителей отечественной истории. Можно ли говорить о том, что опричнина была необходимым этапом становления самодержавной власти в истории России. Или же это событие говорит нам о том, что это лишь отражение недоверчивого характера Ивана Грозного.

Цель: Выявить основные причины введения опричнины Иваном Грозным.

Задачи:

1) Рассмотреть опричнину, как инструмент давления на родовую аристократию.

2)Рассмотреть итоги внутренней политики Ивана IV(Грозного)

 


Глава I. Формирование личности Ивана Васильевича IV (Грозного)

1.1.Истоки политики опричнины

Царь Иван родился в 1530 г. И как подчёркивает нам  Сахаров: «От природы он получил ум бойкий и гибкий, вдумчивый и немного насмешливый, настоящий великорусский, московский ум». Но обстоятельства, среди которых протекло детство Ивана, рано испортили этот ум, дали ему неестественное, болезненное развитие. Подходило к концу правление Василия III. Он умер в 1533г., оставив наследником трёхлетнего сына Ивана при регентше-матери Елене Васильевне (из рода Глинских). Вскоре, пять лет спустя, великий князь потерял и родительницу. Он с детства видел себя среди чужих людей. В душе его рано и глубоко врезалось и всю жизнь сохранялось чувство сиротства, одиночества, о чем он твердил при всяком случае: «Родственники мои не заботились обо мне». Отсюда его робость, ставшая основной чертой его характера. Как все люди, выросшие среди чужих, без отцовского призора и материнского привета, Иван рано усвоил себе привычку ходить оглядываясь и прислушиваясь. Это развило в нем подозрительность, которая с летами превратилась в глубокое недоверие к людям.

Безобразные сцены боярского своеволия и насилий, среди которых рос Иван, были первыми политическими его впечатлениями. Они превратили его робость в нервную пугливость, из которой с летами развилась наклонность преувеличивать опасность, образовалось то, что называется страхом с великими глазами. Всего сильнее работал в нем инстинкт самосохранения. Все усилия его бойкого ума были обращены на разработку этого грубого чувства.

По природе или воспитанию он был лишен устойчивого нравственного равновесия и при малейшем житейском затруднении охотнее склонялся в дурную сторону. От него ежеминутно можно было ожидать грубой выходки: он не умел сладить с малейшим неприятным случаем.

...

Скачать:   txt (50.2 Kb)   pdf (350.1 Kb)   docx (46.2 Kb)  
Продолжить читать еще 15 страниц(ы) »
Доступно только на Essays.club