Кто проиграл «зимнюю войну»? (О советско-финской войне 1939 – 1940 гг)

ЭССЕ

по дисциплине «История»

Кто проиграл «зимнюю войну»? (О советско-финской войне 1939 – 1940 гг).

 (тема эссе)

Москва 2017

Кто проиграл «зимнюю войну»? (О советско-финской войне 1939 – 1940 гг).

На эту тему все еще ведется множество споров среди историков, потому что при детальном рассмотрении слишком много факторов слишком много спорных факторов. Но для полноты картины необходимо упомянуть о причинах войны. Этот небольшой конфликт, в теряющийся в тени следовавшей за ним Второй Мировой Войны (хотя многие западные историки относят «зимнюю войну» к Второй Мировой), имел за собой очень серьезные последствия. Ни для кого не секрет, что инициатором конфликта выступал Советский Союз. В преддверии нападения Германии, которое ожидалось советским руководством в скором времени, Сталин стремился как можно дальше отодвинуть границы своего государства на запад – аннексия Бессарабии и Прибалтики несколькими месяцами позже тому пример. Точно также, видя близость важного советского города Ленинграда к границе с далеко не дружелюбной Финляндией, Сталин хотел расширить территорию государства на север, за счет территории Финляндии. Взамен части Карельского перешейка, на котором была широко развита транспортная инфраструктура, а так же аренды острова Ханко СССР предлагал Финляндии большую по площади территорию в Карелии. Однако это, на первый взгляд, выгодное предложение, по сути, оказалось абсолютно невыгодным для Финляндии. Фактически, все, что находилось на предлагаемой для обмена территории – это леса и болота. Естественно, СССР не мог не понимать, что Финляндия откажется от столь невыгодного для нее предложения. Во-первых, ему не нужна была часть территории соседнего государства. Советский Союз хотел установить марионеточною власть в Финляндии, а позже аннексировать, как это произошло позже со странами Прибалтики. Для этого было сформировано так называемое «народное правительство» Финляндии во главе с коммунистом Отто Куусинена, бежавшим в Советскую Россию в 1918 году. Разумеется, никто это правительство не признал. А оно, в свою очередь, попросило Красную армию о помощи, и Советский Союз с радостью согласился, и заявил, что финская сторона обстреляла войска Красной армии возле села Майнила. Естественно, это была провокация. С этого момента и начался полнейший фарс Красной армии, который продлился следующие 105 дней.

Для начала, стоит рассмотреть точку зрения, которой придерживаются сторонники победы СССР. С этой стороны стоит рассматривать преимущества, которые Советская Сторона получила по итогам войны. Первое, то, зачем собственно и затевалась эта война – Граница была отодвинута от Ленинграда на 90 километров, Финляндия потеряла гораздо больше территорий, чем должна была по изначальному договору. Безусловно, это событие сыграло огромную роль, когда через полтора года началась блокада Ленинграда. Не факт, что без этих запасов территории город устоял бы. Финляндия потеряла 11 процентов своей территории и была вынуждена переселять 430 тысяч своих граждан вглубь территории. Это подорвало боеспособность государства и оно перестало предоставлять какую бы то ни было угрозу территориальной целостности Советского союза в случаи начала войны. Так же в ходе боевых действий была прорвана легендарная линия Маннергейма, которая считалась почти такой же неприступной, как всем известная Линия Мажино, благодаря чему Советский Союз нашел оправдания многим своим промахам на этой войне.