Кризис Верасльской ситемы международных отношений

Кризис Версальской системы международных отношений. Создание блока агрессивных государств. Курс западных держав на умиротворение Германии

Версальский мирный договор, заключенный в 1919 году предусматривал весьма существенные территориальные потери для Германии, как в пользу стран победившей Антанты, так и вновь создаваемых государств, таких как Польша, и кроме того, налагал на Германию налагал огромную денежную контрибуцию. По результатам данного договора значительная часть немецкого общества посчитала, что Германия чересчур «унижена и наказана»

В Германии в 20-30-е годы в той или иной форме стали распространяться реваншистские настроения, на волне которых, усиленной общим тяжелым экономическим положением в Мире (т.н. «Великая депрессия») начали набирать популярность различные радикальные политические движения, в том числе и гитлеровская нацистская партия, которая в итоге и победила в политическом противостоянии в 1933 г.

Кроме того, еще десятилетием ранее в 1922 году праворадикальная фашистская партия во главе с Муссолини пришла к власти в Италии и там сформировалась фашистская диктатура.

Во второй половине 1930-х во время гражданской войны в Испании нацистская Германия и фашистская Италия поддержали военной силой сторонников генерала Франко («фалангистов»), что дало возможность одержать ему победу. В Испании также сформировалась фашистская диктатура. Европейские фашистские государства скоро вступили в союз с милитаристской Японией, которая также проводила агрессивную внешнюю политику.

Таким образом, в 30-е годы стал формироваться блок агрессивных государств, недовольных тем положением вещей, которое сложилось по итогам Первой Мировой войны и стремящихся к новому переделу мира, т.е. по сути дела к новой Мировой войне.

Мы видим, что корни Второй Мировой войны уходят в последствия Первой мировой. Вполне возможно, что если бы условия Версаля были бы более щадящими для Германии, то немецкий реваншизм не достиг бы такой степени, которая привела нацистов к власти.

В тот исторический период сохранение мира значило сохранение Версальско-Вашингтонской системы, которая, несмотря на все присущие ей недостатки, могла обеспечить относительную стабильность и признавала силу права. Она содержала принцип предотвращения международных кризисов, предусматривающий коллективные действия против агрессора через Лигу наций. Но, как мы видим, данный механизм коллективного отпора не сработал. Почему же так произошло?

Причины, вероятно, кроются в том, что трудное экономическое положение в условиях глобального кризиса отвлекало внимание общества и политиков на внутренние проблемы. Они рассматривались как более острые, приоритетные в своем решении. Кроме того, способность стран Запада (прежде всего Англии и Франции) к коллективным действиям против агрессора, которым во второй половине 30-х все отчетливее становилась гитлеровская Германия, снизилась из-за обострения взаимного соперничества в поисках путей преодоления экономического кризиса. Не стоит забывать и о традиционном соперничестве этих двух держав, уходящем корнями в XIX век и ранее.

Приход Гитлера к власти далеко не сразу и далеко не всеми был оценен как поворотный момент в истории Германии и как угроза для существующего миропорядка. Долгое время в нем видели лишь сильного национального лидера, стремящегося к восстановлению справедливости для Германии. Планы нацистов о переделе мира изначально рассматривались как популистские, как дань националистической риторике и часто не воспринимались всерьез. Лидеры Англии и Франции не усматривали причин для резких перемен в своей внешней политике и для изменения политического курса, активно проводимого в 20-х годах, который был нацелен на постепенное ослабление бремени Версальской системы. В этих условиях становится относительно понятным отсутствие жесткой реакции Англии и Франции на действия Германии, хотя они носили открыто дерзкий и даже провокационный характер.