Каргалова В. В. «Полководцы X-XVI вв»
Автор: Ian1 • Май 30, 2022 • Реферат • 1,449 Слов (6 Страниц) • 204 Просмотры
федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования
«Самарский государственный медицинский университет»
Министерства здравоохранения Российской Федерации
Кафедра истории Отечества, медицины и социальных наук
РЕФЕРАТ
По книге Каргалова В. В. «Полководцы X-XVI вв.»
Выполнил студент
1го курса 105 группы
Кольцов Дмитрий Александрович
Самара 2021
Каргалов В.В. Полководцы X – XVI вв. М., ДОСААФ, 1989 (Гл. 3 «Даниил Галицкий», Гл.4 «Александр Невский». С. 61-104).
В.В. Каргалов дает общую характеристику внешнеполитической ситуации на Руси XII-го века, рассматривая основные события в истории взаимоотношений русских княжеств с татаро-монгольскими ханами и рыцарскими орденами. Автор характеризует этот период в истории Руси, как период раздробленности. Именно разобщенностью княжеств он объясняет успехи завоевательных походов монголов, и как следствие возникновение серьезной угрозы со стороны рыцарей-крестоносцев. Писатель стремится дать характеристику роли личностей знаменитых полководцев в освобождении Руси от татаро-монгольского ига и защите Северных земель от посягательств крестоносцев. Также В.В. Каргалов рассматривает важность стратегических решений, принятых русскими князьями, которые, по его мнению, могли в значительной степени повлиять на ход освободительной войны. Кроме того, писатель показывает, какую роль сыграло народно-патриотическое сопротивление в освобождении Руси от нашествия монголов и вторжения крестоносцев.
Среди всех князей, участвовавших в сражениях с монголами и воевавших за независимость русской земли, Каргалов выделяет именно Даниила Галицкого.
Писатель делает это по двум причинам. Во-первых, Даниил Галицкий был единственным князем, который продолжил борьбу с ордынцами после создания Батыем Золотой орды. Во-вторых, автор считает заслугой Галицкого отражение нашествия польских и венгерских феодалов в битве под Ярославом, что позволило сохранить земли Южной Руси и в дальнейшем продолжить сопротивление монголо-татарам.
Стоит также заметить, что автор не отделяет историческую личность от народа, наоборот, заслугой полководца писатель считает скорее умелое руководство воинами, готовыми защищать свою землю. Об этом говорит тот факт, что Каргалов часто обращается к примерам героического сопротивления народа против иноземных захватчиков.
В таком контексте писатель рассматривает и процесс становления Даниила Галицкого как лидера, который обладал самым необходимым качеством – умением повести за собой людей. Даниил Галицкий показал себя как умелый полководец, будучи воеводой у Мстислава Удалого, о чем говорят его успехи в удержании Галича, прорыва окружения венгров и последующего сдерживания войска Лешко. Одним из ключевых решений Галицкого и Мстислава как военачальников, по мнению автора, было спасение дружины в битве при реке Калке: «Это было не бегство, а отступление войска, дух которого не был сломлен поражением. Мстислав Удалой и Даниил сумели вывести из степей значительную часть своих дружинников...». Сохранение войска в последующем помогло Даниилу продолжить борьбу за объединение Галицко-Волынской Руси и утверждении в родном Галиче.
Одной из наиболее значимых заслуг князя автор видит отражение польско-венгерского наступления на земли Южной Руси в битве под Ярославом. Каргалов считает, что тактические действия Галицкого стали причиной успеха в сражении. Писатель выделяет важность произведенной разведки отряда авангарда, обходных действий отряда Галицкого, которому удалось обнаружить и уничтожить засадной полк Фильния, а так же стойкость полка Дворского Андрея, которому удалось связать боем основные силы противника.
Большое значение В.В. Каргалов придает решению русских князей принимать сражения вне городских крепостей, опровергая встречающееся в исторической литературе мнение, будто все боевые действия сводились к защите укрепленных городов.
...