Историческая память о событиях Великой Отечественной войны

Аннотация: В статье обосновывается актуальность такой проблемы, как историческая память о событиях Великой Отечественной войны. Подчеркивается важность трактовки Великой Отечественной войны профессором истории в спектре конкретных оценок исторических объектов и предметов познания.

До сих пор одной из проблем современной России является такое состояние исторической памяти населения по отношению к Великой Отечественной войне. Важно понять, как человеческая память сегодня преобразуется в знания, суждения и идеи. Сегодня многообразие и разнородность источников информации меняют историческую память, делая ее противоречивой и неточной.

Annotation: The article substantiates the relevance of such a problem as the historical memory of the events of the great Patriotic war. The importance interpretation of the great Patriotic war by a history Professor in the spectrum of specific assessments of historical objects and subjects of knowledge is emphasized.

Until now, one of the problems of modern Russia is the state of historical memory of the population in relation to the great Patriotic war. It is important to understand how human memory is now transformed into knowledge, judgments, and ideas. Today, the diversity and heterogeneity of information sources change historical memory, making it contradictory and inaccurate.

Ключевые слова: Великая Отечественная война, история, историческая память, историческое сознание, дегероизация, коллективная память.

Keywords: The great Patriotic war, history, historical memory, falsification of history, deheroization, collective memory.

Отечественная война - это историческая эпоха, которая питала экономические, политические, идейно-логические, военные, взлеты и падения, ожидания и разочарования, невидимый патриотизм и героизм. Историческая память народа - это огромная ценность, духовная столица России. ^[1]

Доминирующее в Национальном "военном" сознании общее чувство гордости за выигранную войну, за победу; национальный патриотизм, массовый Героизм не только во время войны, но и в послевоенный период, энтузиазм советского народа, Единство фронта и тыла. Юбилейные, после победы, не менее важные события произошли в стране: распад СССР и развал Советского строя, превращение социалистического строя в капиталистический. Страна изменилась, выросли новые поколения людей, изменилось общественное сознание.

Исследователь Л.Н. Коган определил память как фиксацию прошлого, которая сочетается с оценкой определенных событий и фактов. Известно, что человек живет одновременно в прошлом, настоящем и будущем и что понимание этих трех составляющих оказывает существенное влияние на сознание и видение мира.

Мы часто задаемся вопросом, что сегодня знают студенты о Великой Отечественной войне, как они преподают историю войны и победы сегодня, как они ценят труд ветеранов. Каждый раз, когда появляется новое поколение, существует риск изменения единства и непрерывности ума с теми, кто жил до этого.

"Народ без памяти слеп и без надежды мертв", - гласит популярная русская поговорка. Если мы не станем слепыми и глухими в генетической памяти нашей семьи, то сегодня будем жить после циничного призыва "взять от жизни все". Чем дальше мы отойдем от войны, от великих сражений, тем меньше выживут герои этого времени, тем дороже и ценнее будут воспоминания о них. Главная опасность заключается в том, что мы, несущие детям правду о войне, забываем некоторые новые нюансы, характерные для XXI века, важность этой войны, ее цену и исход.

Сегодня, к сожалению, ситуация такова, что представление о нашей победе и истории Великой Отечественной войны сильно изменилось через учебники. Одна из слабых сторон современных учебников и трактовок в учении об истории Великой Отечественной войны состоит в том, что это даже не дегероизация, а пересмотр результатов деятельности и того, чем она была.

Новая мифология войны была бы невозможна, если бы в нашей стране и за рубежом не было сил, заинтересованных в искажении памяти о Великой Отечественной войне. Некоторые политические элиты заинтересованы в переработке исторического сознания жителей России. Кроме того, появился целый ряд "мифов", своеобразных иконоборцев, белых пятен в истории войны, древний и новый герой берется заниматься не только историей Великой Отечественной войны, чтобы писать, но и новой системой взглядов на войну, делая ее новым поколением россиян, что им навязывается. ^[2]