Великие люди и среда

Великие люди и среда

Джеймс Уильямс (1842-1910) Американский философ и психолог. Старший брат писателя Генри Джеймса. Один из основателей и ведущий представитель прагматизма и функционализма.

В своей статье автор говорит о существовании эффекта бабочки- любое действие, совершенное в настоящем имеет длинную цепочку событий в прошлом. Причины любого события кроются намного глубже, чем нам может показаться. И их нужно искать не в недавнем времени до произошедшего, а за долгое-долгое время.

В дополнение к своей точке зрения Уильямс приводит убеждение Г.Спенсера: на события влияют совокупности индивидов, их решения,обстоятельства и многое другое.

Казалось бы, что эффект бабочки- очень логичная теория,но В таком случае, поиск причин любого события будет очень непростым, долгим. Человек по своей натуре избирателен, он уделяет внимание одним вещам, игнорируя другие. И делает он этого для того, чтобы быстрее понять причины произошедшего. В этом заключается человеческая сущность.

Подводя читателя к сущности своей работы, автор приводит в пример Дарвина, который утверждал, что не только среда влияет на организм, но так же внутренние процессы, которых мы не знаем или не понимаем. Конечно, среда влияет, но это происходит медленно и незаметно. А организмы, зачастую, перестраиваются достаточно быстро. Так,очень нагляден пример: у родителей сначала рождается гений, а затем идиот.

В большинстве случаев мы не можем влиять на ход событий, поскольку существует большое количество скрытых факторов, которые мы не можем контролировать.

Перейдем непосредственно к сути работы. Великие люди становятся великими только если избирают правильный путь в силу неизвестных нам причин. Гениальный дипломат будет таковым лишь в том случае, если на каком-то этапе своей жизни свяжется с политикой и дипломатией. Если же он изберет путь, у примеру, спортсмена, мы потеряем великого человека истории. Это касается не только индивидов, но и целых народов. Принятие религии, география и многие другие факторы влияют на формирование этого народа. В то же время великие люди тоже формируют народ. Так, не приди Бисмарк к власти в Германии, немцы так и остались бы «добрыми и простодушными», как о них отзывались французы.

Способности человека не развиваются сами сомой, для этого необходим стимул. Тоже касается общества. Случается так, что гении рождаются раньше своего времени, в этом случае они остаются непризнанными. Так, нет смысла в Наполеоне или Бисмарке, не родись они к революции. Нет смысла в Гуттенберге, если люди не умеют читать. Интересно и то, что если гений остался невостребован, значит ранее появился гений в другой области, перетянувший все внимание на себя. «Каждый шаг в известном направлении совершенно закрывает доступ к другим путям и ограничивает число возможных в будущем углов отклонения.»- пишет автор. Каждый гений оставляет след в истории, поскольку он является кирпичиком, который дополняет общую картину. Его нельзя убрать, его существование всегда будет сказываться на будущем. Так, дерево, искривленное в какой-то момент своего роста, так и будет искривлено всю оставшуюся жизнь.

Уильямс приводит в антипример статью Спенсера. Спенсер