Битва при Бергене

Битва, решившая всё.

Атака русского корпуса генерал-лейтенанта И.И. Германа в битве у Бергена 8 сентября 1799 года.

         Участие русской армии в англо-русской   экспедиции в  Голландию (16  августа - 8 ноября 1799 г. (все даты даются по старому стилю)), является одной из наименее изученных страниц участия русских войск во Второй Антифранцузской коалиции 1799 -  1802 гг. Во многом это связано с тем, что названная военная операция закончилась унизительной капитуляцией союзных войск, и, по мнению ряда  отечественных историков «доставила нам (т.е. России – прим. авт) мало славы» [7, c.184].

При этом сражения данной компании, в которых принимала участие русская армия в отечественной исторической литературе представлены в основном в частях VII и VIII 5 тома «Истории войны России с Францией в царствование Императора Павла I в 1799 году» генерал-фельдмаршала Д.А. Милютина, а также небольшим очерком в части второй  «Войны 1-й Французской революции и республики 1792-1801 «Всеобщей военной истории новейших времён» генерал-лейтенанта князя Н.С. Голицына. Вся остальная информация, касательно действий русских войск в названной компании, к примеру в полковых историях, в той или иной мере основываются на материалах вышеназванных авторов, иногда дополняя их какими-либо деталями или просто цитируя.

Признавая основательность и капитальность вышеприведённых исследований, и, в первую очередь труд Д.А. Милютина, стоит отметить, что изложение сражений Голландской экспедиции в них носит по большей части описательный  характер,  причём зачастую отдельные моменты даются крупными мазками, без уточняющих деталей, которые, на самом деле, могли бы во многом изменить отношения исторического сообщества к роли русских войск в данной операции.

        В полной мере это касается и без сомнения центрального военного события сухопутной части компании – первой битвы у Бергена, которая состоялась 8 сентября 1799 г. и во многом определила печальный исход компании, о чём, к примеру, прямо сказал лучший полководец XIX века император Франции Наполеон Бонапарт  указывавший, что именно  это сражение «решило учесть компании» [10, c.343]. Союзная англо-русская армия герцога Йоркского, имевшая численное превосходство 32 000 солдат против 22 000 франко-голландской армии генерала Брюна, потерпела решительное поражение, потеряв свыше 4000 человек, против 3000 у противника.

        При этом практически сразу союзники стали обвинять друг друга в проигрыше сражения. Без сомнения главным событием битвы является героическая атака русского вспомогательного корпуса генерала Германа, которая продолжает оставаться предметом исторических дискуссий. При этом наиболее активны в этом плане британские историки, которые благодаря широкой информационной компании, начатой ещё в сентябре 1799 года,  сумели сформировать свою версию событий, которая, к сожалению, широко распространена   на международном уровне.  

Отметим, что основные пункты британской версии поражения в сражении можно свести к следующему:

- русские начали атаку ранее установленного времени наступления союзной армии;

- атака началась  с русской стороны самовольно, чем был нарушен главный пункт плана сражения – синхронность движения всех колонн;

- русские войска в ходе атаки пришли в беспорядок, занялись грабежом окрестных деревень и в конце-концов не сумели удержать городок Берген, были разбиты, в результате чего британцы лишились всех преимуществ, которые были у них и принуждены были также отступить.

Со своей стороны русские участники сражения указывают, что в сражении англичане двигались слишком медленно и осторожно, в результате чего не оказали никакой поддержки русским частям, когда те особенно нуждались в этом, хотя,  такие возможности и предоставлялись.  

 Кроме того, в движение русской колонны не было обеспечено проводниками из местного населения, а сами войска не имели достаточно времени для ознакомления с местностью, также, при наличии групп понтонеров, последние, в отличие от своих британских коллег, не имели материала для строительство мостов через рвы и каналы, что также сыграло свою немалую отрицательную роль при развитии атаки.