Александр I и Наполеон. История взаимоотношений с 1801-1812

Министерство науки и высшего образования РФ Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования

«КАЗАНСКИЙ (ПРИВОЛЖСКИЙ) ФЕДЕРАЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»

Институт международных отношений

Кафедра исторического и обществоведческого образования

Направление подготовки 44.03.05 Педагогическое образование. Профиль подготовки: с двумя профилями «История и английский язык»

Курсовая работа

«Александр 1 и Наполеон. История отношении с 1801-1812гг.»

Студент 3 курса

Группа 04.2-710

«____» _____________ 2020г. Загвозкина Виктория Николаевна(ФИО)

Научный руководитель

(К.И.Н.)

«__» ________________2020г. Шамсутдинова Римма Габдархаковна (ФИО)

Казань-2020

Содержание

Введение

Глава I.  Взаимоотношения Александра I и Наполеона и их влияние на характер отношений России и Франции в 1801-1807 гг.

 1.1. Александр I как представитель старого феодального порядка.

1.2. Наполеон Бонапарт – олицетворение революционной Франции.

Глава II.  Союз России и Франции 1807-1811 гг. и взаимоотношения двух монархов

2.1. Тильзитский мир и первая личная встреча Александра I и Наполеона Бонапарта.

2.2. Встреча двух императоров в Эрфурте.

Глава III Кризис союза Александра I и Наполеона Бонапарта в 1811-1812 гг.

3.1. Характер взаимоотношений двух императоров – дружба или корыстный расчет?

3.2. На пути к Отечественной войне 1812 г.

Заключение

Список источников и литературы

Введение

Актуальность исследования. Принято считать, что XIX век в России начался с воцарением Александра I в марте 1801 г. И дело даже не в особых надеждах, которые всегда возникали у россиян при смене правителя, а в том, что новое царствование совпало с усилением европейских влияний, с более быстрым развитием экономических и социальных процессов, свидетельствующих о складывании капиталистических отношений. В первой половине XIX в. Россия обладала значительными возможностями для эффективного решения своих внешнеполитических задач. Они включали защиту собственных границ и расширение территории в соответствии с национальными геополитическими, военно-стратегическими и экономическими интересами

страны. Дипломатическая служба России была четко налаженной, разведка —

разветвленной. Армия насчитывала около 500 тыс. человек, была хорошо

экипирована и обучена. Военно-техническое отставание России от Западной

Европы не было заметно до начала 50-х годов. Это позволяло России играть

важную, а иногда и определяющую роль на международной арене.

Важность нашей работы состоит в том, чтобы рассказать о том важном и необычном периоде в истории двух стран. История говорит о том, что на протяжение долго времени эти два великих управленца изменили жизнь в Европе. Сделать подробный расклад дипломатических отношений с учетом всех возможных условии и оговорок (Поражение при Аустерлице и неудачная компания Наполеона в Москве). Но неудача в войне и история отношений не является одним и тем же. Эта ключевая разница и играет важное условие этих отношений. с 18 брюмера 1799г и вплоть до его ссылки на Св. Елену в 1815г.

Ведь если рассуждать с точки зрения дипломатии и истории, то получается так, Александр 1 и Наполеон Бонапарт современники, жившие в одно время и сделавшие много для своих стран и народа. С периода 1801- 1807 были настолько напряженные, что оба императора делали все, чтобы ухудшить положение друг друга. Следующий этап этих непростых взаимоотношений стал период «оттепели «1807 -1811 – стали союзники, даже были в шаге породниться и стать одной семье. Но 1811 -1812 год уже снова похолодание и смертельная вражда, полное отчуждение и антипатия.  В процессе всего царствования Наполеон имел ряд целей во внешней политике одну главную цель: прочным миром с Англией обеспечить устойчивость своему делу, величие Франции и спокойствие мира. Главным политическим средством, которым он пользовался для достижения этой цели в эпоху, сделавшуюся началом конца его карьеры, был союз с Александром I, русским императором. Если бы единодушие, к которому стремились в Тильзите, упрочилось и установилось надолго, быть может, Англия была бы побеждена, и Франция и Европа приняли бы иной вид. Разрыв с Россией оживил угасавшую коалицию, вовлек Наполеона в роковые предприятия и привел его к гибели. Эта сравнение двух людей с одинаковыми чертами характера, но с разным типом мышления. И это будет игрой двух гениальных умов.