Эссе пПо фильму 300 спартанцев (2007, США)

Эссе

По фильму 300 спартанцев (2007, США)

    Выполнил ст. гр. 11004220

 Шубич В.А.

   Фильм  «300 спартанцев» Зака Снайдера носит историческую тематику.

Данный кинофильм показывает отвагу воинов спарты против сильнейших на тот момент завоевателей – персов. События картины повествуют о кровопролитной битве при Фермопилах в 480 году до н. э., в которой отряд из трехста отважных спартанцев во главе со своим царем Леонидом преградили путь многотысячной армии персидского царя Ксеркса, сражавшись до последней капли крови.

  Фильм рассказывает о временах персидских завоеваний, когда царь Ксеркс решил приклонить к своим коленям всю Грецию. В фильме раскрывается личности  царя Леонида, Ксеркса, воинов спарты, скупости и жадности, отваги и любви.

   Каждый спратанец проходил отбор с самого рождения, от его размеров, облика, здоровья, постоянных тренировок и травм в детстве, вплоть до выживания в диких условиях в юношестве. Только после этого юношу принимали в великую армию «Спартанцев».  Каждый солдат спраты посвятил всю жизнь подготовке к битве. «Опора и мощь спартанца – плечо воина стоящего рядом».        

   Когда в спарту пришел посланник персов, царь Леонид столкнул его в пропасть, тем самым убив его, а убийство послов  по греческим представлениям было плохим поступком, считалось, что послы находятся под защитой Зевса. Тем самым царь показывает, уверенность в себе и своем народе, правда подвергнув его к опасности На собрании греческих независимых государств царь Леонид дал слово привести свое войско и сразиться с персами. Его решение вдохновило всех греческих лидеров на войну с захватчиками. Спартанцы в то время были сильнейшими воинами Греции. Но оракулы без которых не один царь не начинал войну были против, т к наступало «свещенное древнее празднетсво».  Зачем же защищать родину, когда можно отдать дань религии, а затем погибнуть от рук врага. Скольких потерь можно было избежать, как легко бы можно было вырвать победу, если бы не фанатизм спартанцев?

   Но так как Леонид пообещал, то он уже не мог отсутпить от своих намерений, тем самым он выступил против войска Ксеркса. Так как войско Ксеркса превосходило войско Леонида, то спартанцы использовали знания ландшафта и  искусство ведения боя.

Мне понравилось, что картина очень ясно показывает отсталость религиозного общества. Спартанцы — сильные воины, способные противостоять во много тысяч раз превосходящему их в численности врагу, храбрые люди, которые идут на смерть за свою родину без каких-либо колебаний.  Картина гениальна в этом плане:поднимается проблема, которая актуальна и в наши дни. Наглядная бестолковость и бесполезность религии, которая может быть подкуплена и тем самым влияет на исходы многих не только сражений, но и любых других переворотов в государстве. В данной картине мы видим , что обычаи повлияли на народ и использовались властями, как средством управления массами, которые не желают видеть то, что у них перед глазами.

Тактически удачная место, главная результат битвы, удерживается горсткой самоотверженных воителей. Они не обращают внимание на то, что родина предала их,  они счастливы умереть за родину. Потрясает непредусмотрительность мудрецов Спарты — «Впустим врага на нашу территорию, и плевать что исход войны можно переломить, отправив основную силу в ущелье.» Целой Греции потребуется сражаться, также,
точнее в целом, понести разрушение, однако я никак не сходим во сражение основными.» Безупречно.  Вызывает искреннее недоумение именно ненужное геройство в лице Леонида, когда уже становится ясным то, что персы захватят пролив. Он решает дать последний бой, утягивая с собой покорных и довольных этим спартанцев. Который в итоге окончился отстрелом оставшихся воинов. Разве не выигрышнее было отступить и дать бой  сосновными силами? Либо царь усердствовал выполнить предсказание провидцев о своей гибели? Ненужная гибель во имя религии, в виде потери царя?  Вновь же достаточно абсурдно.