Мир после 1945 года: реализм против либерализма

Мир после 1945 года: реализм против либерализма

Тема реализма против либерализма  после  1945 года является актуальной в контексте мировой политики и международных отношений в настоящее время. Сегодня эти две школы мышления продолжают конкурировать друг с другом.

Гипотеза: С момента окончания Второй мировой войны, мировая политика и международные отношения стали ареной соперничества между реалистическим и либеральным подходами. Этот спор продолжается до сегодняшнего дня, и его актуальность объясняется ролью государств и других участников мировой политики в обеспечении безопасности, мирного развития и международной кооперации. Реализм в международных отношениях сосредоточен на реальной власти и интересах национальных государств. Либерализм же подчеркивает важность сотрудничества и международного сообщества в достижении мира и процветания.

Основные аргументы. В период после 1945 года, мировая политика стала полем соперничества между реалистическим и либеральным подходами. Реалисты считают, что международные отношения являются соревнованием за власть и господство, и что государства должны использовать свою силу и интересы для защиты своих национальных интересов. Реализм после 1945 года:

1. Государственный суверенитет - реализм считает, что государственный суверенитет является основополагающим принципом в международных отношениях. Он утверждает, что государства должны следовать своим национальным интересам, в том числе использовать военную силу для защиты своих интересов. В этом контексте создание союзов и блоков государств, таких как НАТО и Варшавский договор, было одним из основных принципов реализма.
2. Баланс сил - реализм считает, что государства стремятся к максимальной мощи и влиянию, а международные отношения строятся на основе баланса сил между государствами. В этом контексте реализм подчеркивает важность создания альянсов и союзов для достижения баланса сил в мире. После 1945 года этот принцип был особенно актуален, когда США и Советский Союз стали двумя главными сверхдержавами, конкурирующими друг с другом за глобальное господство.
3. Реальная политика - реализм считает, что государства должны опираться на реальную политику и учитывать факторы, такие как военная сила и экономический потенциал, при принятии решений в международных отношениях. В связи с этим реализм подчеркивает важность реальной политики и силы в достижении национальных интересов.

Во время Холодной войны, например, СССР и США использовали различные стратегии, такие как создание ядерного оружия и блоков военных альянсов, чтобы обеспечить свою безопасность и защитить свои интересы.[1]

Либералы, с другой стороны, считают, что международные отношения должны быть основаны на взаимном сотрудничестве, справедливости и международном праве. Они ставят свободу, демократию и права человека в центр своего взгляда на мировую политику. Основные аргументы либерализма включают:

1. Международная организация - либерализм считает, что государства могут достичь мира и сотрудничества путем создания международных организаций, которые будут регулировать международные отношения. Например, Организация Объединенных Наций была создана после Второй мировой войны, чтобы содействовать миру и безопасности в мире.[2]

2. Международная торговля - либерализм считает, что международная торговля является важным инструментом для сотрудничества и достижения мира между государствами. Он предполагает, что свободный обмен товарами и услугами может привести к экономическому росту и укреплению международных отношений. В связи с этим, либерализм поддерживает создание международных экономических организаций, таких как Всемирная торговая организация.[3]

3. Демократия и права человека - либерализм считает, что демократия и защита прав человека являются необходимыми условиями для мира и сотрудничества между государствами. Он утверждает, что государства, которые уважают права человека и принципы демократии, более склонны к мирному сотрудничеству и снижению конфликтов. В связи с этим, либерализм поддерживает создание международных организаций, которые занимаются защитой прав человека и демократией, таких как Европейский суд по правам человека.