Взаимодействие экономической и военно-экономической безопасности как системы комплексной национальной безопасности

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

Современное общество характеризуется  динамично изменяющейся системой  международных и внутригосударственных отношений.  Темпы научно-технического прогресса многократно возросли по сравнению с прошлым веком. Следовательно, многократно возрос  потенциал человечества в различных сферах жизни общества. С одной стороны, усилились тенденции отдельных государств к глобализации и взаимной интеграции, но, с другой, многократно возросла конкуренция на мировой арене  за лидирующие позиции  и расширение сфер влияния. Такой диссонанс между автономией и интеграцией породил множество локальных конфликтов и гибридных тактик ведения войны. Зачастую в таком противостоянии используются механизмы давления, которые, на первый взгляд,  очень трудно отнести к открытым и очевидным актам агрессии, но наносящие, тем не менее, серьёзный вред благополучному развитию и функционированию любого государства.  

После развала СССР и окончания эпохи Холодной войны в мире выделились следующие тенденции международного взаимофункционирования  между странами:  усиление и укрепление политического и экономического влияния отдельных развитых стран вместе с ухудшением уровня развивающихся;  использование доминирующими  западными странами с развитой экономикой военно-силового вмешательства в суверенные дела других государств.

Первая тенденция основывается, в основном на укреплении экономических позиций и технологическом процессе, что ведет к созданию совершенного механизма управления международными  процессами и лоббированию всех международных решении. Ситуация, в данном случае мало, чем отличается от ситуации, на  конкурентном рынке. Наша страна, в перспективе,  может достичь  здесь конкурентных преимуществ. На данной стратегии  основывается международное противостояние за сферы влияния между крупными странами. В качестве примера можно отметить  введение экономических санкций. Это яркий образец использования   экономических механизмов противостояния.

Во втором случае, агрессия носит явно противоправный характер, основанный на применении силы в целях, не направленных на поддержание мира и правопорядка, а также  основополагающих принципов ООН.  В таком ситуации, основной упор в противостоянии делается на военном превосходстве.  К сожалению, мировой опыт показывает, что данный метод ведения конкурентно борьбы  продолжает использоваться очень часто даже в наше время, проходящее под эгидой демократии и мирного решения разногласий. Примерами тому можно считать напряженность и постоянно вспыхивающие конфликты между такими странами, как Азербайджана и Армении, Индии и Пакистана, Израиля и Палестины; НАТО и Югославии; США и Ирака и др.

В таких условиях актуальным вопросом остаются  проблемы обеспечения национальной безопасности  государства, состоящей из множества элементов.  Данная работа рассматривает два из них: военную (в некоторых литературных источниках представлена как военно-экономическая) и собственно экономическую безопасность.

Актуальность данного исследования заключена в том, что  экономика является основой общественной жизней. Это утверждение особенно близко сторонникам формационного подхода. Экономическая эффективность деятельности государства часто определяет всю политику государства и даже мирового сообщества, ввиду отсутствия или наличия ресурсов для дальнейшего функционирования. К тому же нельзя отрицать, что именно экономические меры занимают наибольший удельный вес в  структуре механизмов противодействия между странами, исключающими возможность военного конфликта.  Следовательно, если государству обеспечена экономическая, продовольственная и технологическая безопасность, то  можно сделать вывод и крепости всей системы национальной безопасности.