Экономическое развитие СССР в начале 70-х гг

Содержание

Введение…………………………………………………………………….3

1.Начало падения темпов развития промышленного и

  сельскохозяйственного производства…………………………………4

2.Экономическое развитие СССР в начале 70-х гг……………………..5

3. Социальная сфера СССР 70-х гг………………………………………8

4.Внутренняя политика СССР 70-х гг………………………………….…9

5. Образование, наука, культура СССР 70-х гг…………………………12

Заключение………………………………………………………………..15

Список использованной литературы………………………………….…16

Введение

Исследование различных видов экономических систем и определение наиболее оптимальной и в настоящее время является весьма интересным и неоднозначным вопросом для экономистов: существуют сторонники как рыночной, так и командно-административной экономики. В отношении последней существует не мало вопросов, т.к. при ее исследовании возможно использование как положительных, так и отрицательных примеров. Ярким отрицательным примером является СССР, причины распада которого до сих пор интересуют многих. С точки зрения изучения особенностей командно-административной экономики и ее наиболее уязвимых сторон целесообразным является исследование состояния экономики СССР в 1970-е гг.

С учетом вышесказанного актуальность темы работы становиться очевидной.

Целью работы является изучение состояния экономики СССР в 1970-е гг.

Задачи исследования заключаются в следующем:

— рассмотреть наиболее общие характеристики состояния экономик СССР к началу 1970г.;

— определить специфику состояния экономики СССР в 1970-е гг. в целом и по важнейшим отраслям;

— проанализировать итоги социально-экономической политики СССР в 1970-е гг.

1. Начало падения темпов развития промышленного и сельскохозяйственного производства

Социально-экономическое развитие СССР в 1970-е — первой половине 1980-х гг. проходило под знаком резкого усиления централизованного управления, роли центра в жизни общества и ограничения экономической власти республик и местных советов.

Упор в промышленном развитии был сделан на создание гигантских территориально-производственных комплексов (ТПК). Всего их было развернуто несколько десятков.

Курс на строительство ТПК свидетельствовал, что экономика СССР развивалась экстенсивным путем, главным образом вширь. Руководство страны пыталось максимально использовать естественное преимущество СССР перед другими странами: огромную территорию с колоссальными природными богатствами — использовать в сжатые сроки, часто варварским способом.

Вместе с тем, экстенсивное развитие таило большую опасность для Советского государства. Его основные конкуренты по экономическому соревнованию на мировой арене — развитые капиталистические страны — еще в 1960-е гг. сделали упор на интенсивное развитие, на форсирование наукоемких отраслей, которые определяли научно-технический прогресс — электронику, кибернетику, робототехнику, биотехнологию и т.п. На этих направлениях они стали наращивать свой отрыв от СССР.

Руководство страны понимало, что выиграть экономическую схватку можно лишь переведя экономику СССР на преимущественно интенсивный путь развития. Эту задачу в качестве главной ставили на XXIV, XXV, XXVI съездах КПСС. Однако она не была решена ни в 1970-е, ни в 1980-е гг. Попытки добиться ускорения социально-экономического развития через интенсификацию экономики всякий раз срывались.

В области сельского хозяйства в 1970-е — первой половине 1980-х гг. упор делался на агропромышленную интеграцию, т.е. объединение сельского хозяйства с отраслями, которые его обслуживают — промышленностью, транспортом, торговлей, строительством (в той их части, что связана с селом).

В 1970-е гг. широко развернулся поход на «вторую целину» — Нечерноземье. Средства стали выделять, но проблема осталась нерешенной.

За 15 лет (1970-1985 гг.) темпы роста упали до уровня экономической стагнации (застоя), противоречия приобрели предкризисные формы. Что касается 11-й пятилетки, то она не была выполнена ни по одному основному показателю. В истории государственного пятилетнего планирования это был первый случай общего срыва плана. В итоге ни к 1980, ни к 1985 г. Советский Союз не вышел на первое место в мире ни по производству продукции на душу населения, ни по уровню производительности труда. В США производительность труда в промышленности в два раза, а в сельском хозяйстве в пять раз превышала соответствующие показатели в СССР.