Частная собственность и роль в рыночной экономике
Автор: nastyafedartseva • Ноябрь 21, 2018 • Реферат • 5,504 Слов (23 Страниц) • 908 Просмотры
МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования
«НАЦИОНАЛЬНЫЙ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ СТРОИТЕЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»
РЕФЕРАТ
на тему:
«Частная собственность и роль в рыночной экономике»
Выполнил:
студент группы ИЭУИС 1- 13
Федарцева А.А.
Проверил:
Доцент кафедры ЭУС, к.э.н.
Папельнюк О.В.
Москва 2017
СОДЕРЖАНИЕ
Введение.
1. Характеристика и особенности частной собственности.
1.1. Понятие и виды частной собственности.
1.2. Понятие собственности в экономической теории.
1.3. Частная собственность, ее место и роль в экономике.
1.4. Преимущества и недостатки частной собственности.
2. Регулирование прав частной собственности.
2.1. Права собственника: потенциальные и реальные, и их ограничения.
3. Общие перспективы развития частной собственности.
Заключение.
Список использованной литературы. 22
Введение.
Актуальность темы. В общем облике имущество – это отношение меж финансовыми агентами по предлогу присвоения финансовых ресурсов и потребительских благ. Как раз четкая определенность, а не конфигурации в рассредотачивании прав принадлежности, содержит принципное смысл для функционирования рыночной экономики. В прогрессивной экономике ясность, прочность и предсказуемость прав принадлежности рассматриваются в качестве важного фактора финансового подъема и напрямик связываются с благополучным финансовым развитием. Что не наименее роль буквально конкретных прав принадлежности имеет возможность переменяться в зависимости от объемов организаций гос или же личной принадлежности и доступа к информации.
Потому что как раз правительство игралось наиболее весомую роль в становлении прогрессивной личной принадлежности, отметим надлежащие факторы. Выделение личной принадлежности во множества случаях надеялось приватизации части имущества, раньше принадлежавшего верховным органам власти. Данному процессу была присуща внутренняя разноречивость: мощная монархическая администрация ставила собственной целью последующее приумножение являющегося собственностью ей имущества. Совместно с тем, в критериях быстро обострявшихся общественных инцидентов и революций возможно было следить и разгосударствление значимой массы активов.
Настолько же противоречивым оказывалось и регулировка процессов становления негосударственной принадлежности. Правительство могло поддерживать, к примеру, стабильность общинных владений, препятствуя формированию личной принадлежности. В тем более большущий степени это относится к регулировкекритерий функционирования личной принадлежности: правительство поддерживало бывшие неконкурентные формы отношений, а в ряде случаев само устанавливало вспомогательные монополии. В данной связи довольно припомнить, что таможенные сборы во множества государствах были замечены элементарно как платежи государству за предоставленную монополию на импорт или же экспорт продукта. С иной стороны, по мере перехода экономики на капиталистический путь развития государство все активней вовлекается в поддержание конкурентных условий функционирования частной собственности.
Становление рыночных отношений содействовало постепенному переходу от древних и рыцарских форм к прогрессивным формам личной принадлежности: по мере перехода от естественного хозяйства к доминированию товарно-денежных отношений феодальные формы присвоения все более уступали пространство правам принадлежности абсолютно другого семейства.
...