Essays.club - Получите бесплатные рефераты, курсовые работы и научные статьи
Поиск

«Товары Гиффена» в современной российской экономике

Автор:   •  Ноябрь 25, 2022  •  Курсовая работа  •  4,938 Слов (20 Страниц)  •  194 Просмотры

Страница 1 из 20

МИНОБРНАУКИ РОССИИ

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение

высшего  образования

«Российский государственный гуманитарный университет»

Филиал РГГУ в г. Домодедово

Кафедра экономико-управленческих дисциплин

Тришина Алена Игоревна

«ТОВАРЫ ГИФФЕНА» В СОВРЕМЕННОЙ РОССИЙСКОЙ ЭКОНОМИКЕ.

Курсовая работа студента 1 курса заочной формы обучения

группы ЭЗ - 11

                           

   Научный руководитель

                             кандидат экономических наук,  

                                   доцент

Н.А. Долганова

Домодедово 2017


СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ                                                                                        

  1. ЭФФЕКТ ДОХОДА И ЭФФЕКТ ЗАМЕЩЕНИЯ                                
  1. Эффект дохода
  2. Эффект замещения
  1. ЭФФЕКТ ГИФФЕНА В СОВРЕМЕННОЙ ЭКОНОМИКЕ        
  1. Закон спроса и эластичность спроса
  2. Сущность и особенности «товара Гиффена»
  3. Проявление «эффекта Гиффена»                                                        

ЗАКЛЮЧЕНИЕ                                                                                        

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ                

                                                               


Введение

Насколько нам известно, в общем случае эластичность спроса и употребления определенного блага по отношению к его собственной стоимости отрицательна. Когда стоимость на благо увеличивается, то спрос на это благо уменьшается. Исключение бывает при популярных жизненных обстоятельствах только для благ низшего порядка.

В обобщенных товарных свойствах определенное благо является благом низшего порядка, в случае, если при постоянных ценах и увеличении валютного дохода данное благо интересует не чаще, а реже, и приобретают товары не в наибольших объемах, а в наименьших. Таким образом, при достаточности предлагаемого ассортимента продовольственных товаров потребителю искусственный жир является благом низшего порядка.

Если при остающихся неизменными ценах денежный доход потребителя растет, то последний будет предъявлять спрос не на искусственные жиры, а на натуральные продукты этой ассортиментной группы товаров.

В случае если на благо низшего порядка расходуется неоправданно высокая доля дохода в структуре бюджета, то получается, что эластичность спроса на цены становится положительной, а не отрицательной, как это обычно следует из наблюдений.

Так, в конце XIX века английский статистик Гиффен, занимаясь исследованием потребительских бюджетов британских рабочих, определил, что при любом повышении продажных цен на сравнительно дешевый, но ежедневный необходимый продукт питания – хлеб, платежеспособный спрос на него не снижался, а повышался. Хотя является очевидным, что с повышением стоимости на какой-либо товар спрос на него должен понижаться. По данным же Гиффена ситуация возводилась по весьма занятному принципу: «Чем дороже хлеб, тем больше его едят». Несмотря на простоту ситуации, данный парадокс долгое время не поддавался убедительному истолкованию.

Только в 1915 году в итальянском журнале «Giornale Degli Economistie Revista di Statisiica» была напечатана статья Е. Е. Слуцкого «К теории сбалансированного бюджета потребителя», в которой давалось исчерпывающее объяснение этого парадокса. По этому поводу Слуцкий пишет: «После вздорожания хлеба заработная плата возрастает лишь на прибавок, равный кажущемуся убытку, спрос же на хлеб со стороны рабочих не может остаться на первоначальном уровне, но, напротив, понизится».

Эффект Гиффена наиболее актуален в период кризиса. Парадокс Гиффена наблюдался в России первой половины 90-х годов. Спад уровня потребления в 90-е годы охватил практически все товары, за исключением картофеля (потребление которого выросло на 16%) и хлебобулочных изделий (объем потребления которых остался практически на том же уровне). По основным продуктам питания уровень потребления в 1994 году был на 30-60% ниже, чем в 1990 году.

...

Скачать:   txt (60.5 Kb)   pdf (344.6 Kb)   docx (127.5 Kb)  
Продолжить читать еще 19 страниц(ы) »
Доступно только на Essays.club