Национальная политика в области дизайна: почему она важна

Национальная политика в области дизайна: почему она важна

В течение прошлого года вместе с Международным советом дизайна я возглавлял рабочую группу по национальной политике в области дизайна. Выбор члена правления Гильдии художников-графиков возглавить рабочую группу показался странным; в Соединённых Штатах, несмотря на недавние усилия, никогда не было (и, вероятно, никогда не будет) государственной политики в сфере дизайна. Так почему же базирующуюся в США ассоциацию художников-визуалистов должно волновать, реализуется ли подобная установка в других странах?

Национальная политика по части дизайна — это системный и стратегический план правительства по поддержке сектора, развитию и использованию ресурсов дизайна для достижения различных целей. Данная политика может быть направлена на развитие национального бренда, повышение глобальной экономической конкурентоспособности экспорта страны, повышение стандартов образования в области дизайна, поощрение малого и среднего бизнеса инвестировать в дизайн, использование дизайнерского мышления для поиска устойчивых решений проблем государственного сектора и т.д. Страны, находящиеся на разных уровнях экономического развития, вкладывают средства в проектирование — в Южной Корее, Индии, Финляндии и Сингапуре, среди прочих, наблюдается тенденция к дизайну, и в настоящее время такая политика разрабатывается в Малайзии, Индонезии, Исландии и Австралии.

В 2008 году американский антрополог-теоретик дизайна Дори Танстолл попыталась дать толчок национальной инициативе в политике и дизайне. Результатом двухдневной конференции представителей ассоциаций дизайнеров, органов по аккредитации образовательных учреждений и правительственных агентств стали 10 национальных предложений по дизайну, которые были представлены новой администрации Обамы и Конгрессу. Несмотря на вторую конференцию и призывы к дизайнерам оказать давление на своих представителей в Конгрессе, чтобы они поддержали инициативу, в результате этих усилий не было разработано никакой программы.

Причин множество, но что характерно, дизайнеры отнеслись к этому предложению с волнением. Замечания, представленные специалистами по проекту, указывали на то, что многие думали, что политика будет заключаться в том, что правительство будет указывать им, как действовать, а это является отражением американской культуры общественного недоверия к сильному центральному правительству. (Танстолл не считает инициативу провальной, поскольку многие предложения были частично приняты правительственными учреждениями, например, всеобъемлющее исследование Национального фонда искусств о вкладе искусства, включая дизайн, в экономику США. Инициатива также укрепила связи между агентствами и отраслью дизайна.)