В чем отличие плановой экономики от рыночной

В чем отличие плановой экономики от рыночной

Отличия между плановой и рыночной экономикой достаточно существенны. При плановой экономике, всеми предприятиями управляет государство. Оно решает, что и где должно работать, какое финансирование нужно выделять, какая зарплата должна быть у каждого рабочего, какие товары стоит производить, а какие нет и т.д. В случае же рыночной экономики спрос формирует предложение. Предприятия в своём большинстве принадлежат частным владельцам. Они решают судьбу предприятий. И тут не государство решает, что будет лучше, а спрос. Если товар или услуга будут пользоваться спросом, тогда предприятие будет успешно и ликвидность будет соответственно.

Плановая экономика – это уже давно устаревший вид экономики, давно уступивший место рыночной(свободной). Лишь в нескольких странах мира осталась плановая экономика. Один из ярких представителей - это Северная Корея, все мы видим, что происходит там, и все понимаем, что явно это не тот пример, которому стоит подражать. Во всех же более развитых и продвинутых государствах введена рыночная экономика.

В данной работе хочу рассмотреть самые главные, по моему мнению, преимущества и недостатки плановой и рыночной экономики. А также своё мнение по это поводу.

Начнём с плановой экономики. Для начала рассмотрим так называемые преимуществ.

Первое - это практически нулевая безработица. В следствии того что предприятия в основном создаются более для того, чтобы обеспечивать граждан местом работы, чем для производства товаров. В этом случае безработица и вправду будет очень небольшой, но качество товаров, и их затребованость стают под вопрос.

Второе - это маленькая вероятность возникновения кризиса производства. Объясняется это тем что есть определенная статистика потребления. По которой собственно и производятся товары. Не больше и не меньше. В таком случае переизбыток товаров практически невозможен. Но оглядываясь немного назад, все же знаю какая была ситуация в СССР, когда товары в большинстве своём были в дефиците. Как бы и переизбытка товаров не будет, но с другой стороны люди в очередях стояли за какой-либо вещью.

Третье - это распределение доходов. Доходы распределяет в этом случае государство, и распределяется всё максимально справедливо. Тут вроде и всё гладко, но всё же есть вопрос по мотивации. Если брать к примеру тот же Советский Союз, разница в заработных платах между простым рабочим и инженером была незначительной. Также, как и между директором и начальником низшего звена. И вот какая мотивация у рабочего идти учиться на инженера, тратить кучу времени, чтобы получать на несколько рублей больше?

Дальше рассмотрим недостатки плановой экономики. Их гораздо больше чем преимуществ, но рассмотрим самые яркие, по моему мнению.

И так первый, по моему мнению, основной - это отсутствие конкуренции.  Конкуренция всегда полезна. Полезна в спорте, бизнесе, шоу-бизнесе, даже в политике. Человек себе не враг, он будет всегда выбирать то что ему больше нравится. В таком случае компания, производящая товары, не пользующиеся спросом, обязана будет сделать шаги по улучшению или удешевлению товара. А иначе банкротство не за горами. В случае же когда конкуренция отсутствует, и государство решает, что тебе лучше, настроение у людей явно не улучшится. Особенно если они узнают, что где-то там есть товар на много лучше, но у них нет к нему доступа, это просто приведет к отчаянию, и к поиску способов заполучить контрабанду. Но разве можно винить в этом человека?

Второй недостаток не уступает первому – это фактическая убыточность. Товары по себестоимости могут стоять дороже чем затраты на их производство, в определенном регионе. Это ужасная ситуация, при которой производство работает себе и государству в убыток. Какой смысл производить товар, если он в конечном счёте не окупает средства на своё производство?

Третьим можно выделить высокую возможность возникновения дефицита. Снова прибегнем к примеру СССР. На что не было дефицита? Как по рассказам, дефицит был на всё. Продукты питания, электротовары, мебель, автомобили, да что уж там говорить, даже на алкоголь. Дефицит возникал в связи с той самой маленькой вероятностью возникновения кризиса производства. Так как государство решило, что вот столько товара хватит на столько граждан. И не важно, есть у тебя деньги, или нет.