Анализ финансово-хозяйственной деятельности

[pic 1]

Содержание

Введение

1. Влияние различий учета Долгосрочных финансовых вложений по РСБУ и МСФО на анализ финансового состояния предприятия

2. Описание прогнозируемого предприятия

3. Данные для проведения расчёта

4. Результаты расчётов

5. Анализ результатов расчетов в соответствии с «Методическими указаниями по проведению анализа финансового состояния организации», утверждёнными Приказом ФСФО РФ от 23 января 2001 г. №16

6. Анализ результатов расчетов по методике Г.В. Савицкой

Заключение

Список Литературы

Введение

        Анализ финансово-хозяйственной деятельности играет важную роль в повышении экономической эффективности деятельности организации, в её управлении, в укреплении её финансового состояния. Он представляет собой экономическую науку, которая изучает экономику организаций, их деятельность с точки зрения оценки их работы по выполнению бизнес-планов, оценки их финансового состояния с целью выявления неиспользованных резервов, повышения эффективности деятельности организаций.

        В данной курсовой работе, я моделирую деятельность условного предприятия, на основе материалов полученных от руководителя работы.

На основании исходного баланса на начало периода и нескольких финансовых операций, я составил баланс на конец периода, а так же “Отчет о прибылях и убытках” (Форма №2) и “Отчет о движении денежных средств” (Форма №4). За отчетный период не происходило изменений в собственном капитале, поэтому в составлении “Отчета об изменении капитала” (форма №3) нет необходимости.

        В результате данной работы я постараюсь наиболее полно дать оценку финансового состояния условного предприятия, определить какие шаги необходимо предпринять, чтобы вывести предприятие из кризисного состояния, либо определить мероприятия, необходимые для дальнейшего сохранения устойчивого развития организации.

        В качестве теоретического вопроса рассмотрю Влияние различий учета Долгосрочных финансовых вложений по РСБУ и МСФО на анализ финансового состояния предприятия

1. Влияние различий учета долгосрочных финансовых вложений по РСБУ и МСФО на анализ финансового состояния предприятия

До 2002 г. в российском учетном законодательстве отсутствовали единое определение и требования к учету финансовых вложений. Этот пробел был восполнен утверждением ПБУ 19/02. Согласно ПБУ 19/02 финансовые вложения классифицируются в зависимости от срока обращения (погашения) на краткосрочные и долгосрочные финансовые вложения. В МСФО нет понятия «финансовые вложения». С другой стороны, в российских учетных стандартах отсутствуют категории «финансовый инструмент», «финансовый актив», «финансовое обязательство». Сравнение экономического содержания этих терминов показывает, что понятие «финансовый инструмент» в МСФО (IAS) 32 и МСФО (IAS) 39 шире российской категории «финансовые вложения», поскольку включает «финансовые активы» и «финансовые обязательства». Термин «финансовые активы» также шире, чем «финансовые вложения», поскольку включает как объекты, перечисленные в ПБУ 19/02, так и денежные средства и дебиторскую задолженность — право требования денежных средств или других активов. Вместе с тем долевые ценные бумаги, долговые ценные бумаги, предоставленные займы (по российской терминологии) относятся к финансовым активам и по ПБУ 19/02, и по МСФО (IAS) 32. Таким образом, финансовые вложения в российской терминологии представляют собой часть финансовых активов по терминологии МСФО.

Указанное сопоставление обнаруживает не только разницу в терминологии, но и существенное расхождение между российскими и международными стандартами в методологии бухгалтерского учета операций, связанных с финансовыми вложениями.

Отсутствие единства предопределяется в классификации финансовых вложений по МСФО (IAS) 32 финансовые активы не делятся на долгосрочные и краткосрочные, как принято в России, а российская классификация, в свою очередь, не связана с принципами формирования инвестиционного портфеля хозяйствующего субъекта — основой группировки финансовых активов по МСФО.

...