Анализ динамики контрциклических показателей в России

Оглавление

Введение                                                                                                                  6

1 Теоретические основания исследования динамики контрциклических

   показателей                                                                                                           8

1. Цикличность развития экономики: понятие, природа, причины,

теоретические подходы                                                                                    8

1. Контрциклические показатели в системе индикаторов

экономической цикличности                                                                          11

1. Исследование динамики некоторых контрциклических показателей

экономической нестабильности в России                                                     19

1. Уровень безработицы на кризисной фазе экономического цикла в

современной России                                                                                        19

2.2 Уровень банкротств в России: тенденция роста в условиях кризиса         24

2. 3 Прогностические возможности опережающих контрциклических

       показателей                                                                                                     28

Заключение                                                                                                            31

Список используемой литературы                                                                      34

Введение

Учет циклических повторяющихся флуктуаций экономической динамики страны является необходимым элементом проведения грамотной государственной политики, направленной на стабильное развитие национальной экономики. Подобное исследование всегда сопряжено с наблюдением за динамикой основных индикаторов цикличности экономики. Среди используемых индикаторов достаточно большой вес имеют контрциклические показатели, значение которых во время спада увеличивается, а во время подъема – уменьшается^[1]. Актуальность изучения их динамики заключается в том, что в условиях нестабильной экономической и геополитической конъюнктуры степень изменения данных показателей может многое сказать о текущем положении экономики государства и дать ориентиры на будущее.

Степень научной разработанности проблемы. Идеи цикличности процессов, происходящих в национальных экономиках, получили широкое распространение в научной среде еще в нач. XIX – сер. ХХ вв. (К. Жугляр, К. Маркс, Й. Шумпетер, Дж. Китчин, У. Митчелл, А. Бернс, Э. Хансен, Дж. Риггольмен, В. Ньюмен, С. Кузнец, Б. Томас, М. Абрамовиц,  Дж. Кейнс и др.). Среди современных научных школ, занимающихся проблематикой экономической цикличности, можно выделить австрийскую школу (Ф.А. фон Хайека, М. Ротбарда, Л. фон Мизеса, Х.У. де Сото) и школу «реального экономического цикла» (Е.Прескотт, Ф. Кидланд).

Важный вклад в развитие теории экономической цикличности внесли классики и современные представители российской экономической науки (Н.Г. Барашов, С.Ю. Глазьев, Л.А. Клименко, В.Г. Клинов, Н.Д. Кондратьев, М.Е. Коновалова, Л.А. Кормишкина, Ю.В. Матвеев, В.А. Мау, C.М. Меньшиков, А.М Михайлов, В.Р. Окоровов, Е.Г. Попкова, С.Ю. Румянцева, М.И. Туган-Барановский, А.В. Улюкаев, Ю.В. Яковец). Однако прогностические оценки, созданные на базе моделей и закономерностей, выявленных в исследованиях, демонстрируют неудовлетворительное совпадение с реальной динамикой экономики России.

Предметом исследования является экономические отношения, складывающиеся в процессе циклического развития экономики.

Объектом исследования служит динамика контрциклических показателей развития экономики.

Цель работы заключается в определении тенденций контрциклических показателей макроэкономической динамики и необходимости моделирования прогноза, а также поиске путей решения.

Исходя из поставленной цели, можно сформулировать следующие основные задачи работы:

1) охарактеризовать сущность цикличности экономического развития и его влияние на макроэкономическую ситуацию;