Естественные монополии: микроэкономический анализ

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РФ

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ

«АСТРАХАНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»

Факультет экономики и управления

Кафедра экономической теории

Диарра Нассарата

 Естественные монополии: микроэкономический анализ  

название курсовой работы  

Курсовая работа выполнена в рамках изучения дисциплины

 «Теория отраслевых рынков»

указывается название дисциплины 

Направление подготовки: 38.03.01 «Экономика» 

Научный руководитель:

ассистент кафедры экономической теории  

Сурина Е.А.

Астрахань 2020

ОГЛАВЛЕНИЕ  

Введение…………………………………………………………………………...3 

Глава I. Сущность естественных монополий………………………………...…5

1.1. Сущность, типы и виды естественных монополий………….............5

1.2. Последствия естественных монополий ………………...………….12

1.3. Задачи и способы регулирования естественных монополий……...16

Глава II. Роль естественных монополий в экономике России………………..26

2.1. Анализ современного состояния естественных монополий в экономике России на примере холдинга РЖД………………………….26

2.2. Особенности регулирования РЖД, методы регулирования……....30

2.3. Зарубежный опыт регулирования железнодорожного транспорта

на пример во Франции …………………………………………………...35

Заключение……………………………………………………………………….39

Список литературы……………………………………………………………....40

ВВЕДЕНИЕ

Сегодня главной задачей российской экономики является формирование конкурентоспособных рынков, способных к России, следовательно, в сфере естественных монополий. Естественные монополисты, которые вместе образуют производственную инфраструктуру страны, представлены базой с целью оживления и формирования нашей промышленности, формирования реального сектора экономики. Поэтому особенно важна цель обеспечения их экономической стабильности и финансовой продуктивности.

На естественных монополистов влияли негативные условия переходного этапа. После многих лет в условиях экономических реформ промышленный потенциал снизился, техническое положение многих предприятий естественной монополии упало.

Структурная и технологическая монополия была присуща социалистической экономике, российские естественные монополии естественным образом не развивались в сфере рынка чередующимися расширениями и переходили на рынок в своем первоначальном варианте. Соответственно, для России они были и остаются особым определением на пересечении технологии производства с макроэкономикой, поэтому у многих политиков и экономистов возникает соблазн решить трудности обычными административными методами.

Сегодня интерес специалистов и широкой общественности привлекает конкуренция на товарных рынках и трудности монополизации экономической жизни.

Актуальность темы исследования состоит в том, что от действия естественных монополий непосредственно находится в зависимости благосостояние и существование общества. Можно отметить Российскую Федерацию, где законодательная основа несовершенна и имеет довольно нестабильное социально-экономическое место. С целью обеспечения высокого уровня жизни и построения устойчивой экономики в стране, необходимо принимать во внимание фактор естественных монополий. Таким образом, следует верно регулировать действия экономических субъектов.

...