Влияние санкций России на санкционирующий экспорт стран с точки зрения США

Побочный ущерб: влияние санкций России на санкционирующий экспорт стран с точки зрения США

«Умные санкции», торговые и финансовые санкции, являются одними из нынешних фаворитов в наборе инструментов внешней политики. Эти санкции предназначены для того, чтобы нанести ущерб экономике целевой страны посредством ограничений или запретов на торговлю определенными товарами и услугами, разрыва финансовых связей или всеобщего эмбарго, когда дипломатия терпит неудачу, в то время как военные варианты кажутся слишком радикальными. Однако санкции также затрагивают страну-отправителя: для внутренних экспортеров и импортеров трансграничные переводы товаров и денег делаются более дорогостоящими.

Целью данной работы является исследование влияния санкций на экономику страны отправителя. Мы анализируем случай дипломатического конфликта, начавшегося в 2014 году между 37 западными странами (включая все страны ЕС, США и Японию) и Российской Федерацией из-за политического и военного кризиса на Украине. После предполагаемого участия в сепаратистских движениях на востоке Украины и аннексии Крыма после «революции Майдана» зимой 2013–2014 годов эти 37 стран ввели санкции в отношении Российской Федерации начиная с марта 2014 года. В июле меры были усилены. 2014. Россия тогда ответила введением эмбарго на определенные продукты питания и сельскохозяйственную продукцию. Сила предсанкционных экономических связей - в 2012 году на Россию приходилось около 2,3% экспорта всех санкционирующих стран и 63,8% российского экспорта предназначалось для санкционирующих стран - делает этот эпизод беспрецедентным и особенно поучительным. Эти совокупные цифры, однако, маскируют важную неоднородность в двустороннем значении торговых отношений, поскольку 19,9% литовского экспорта приходилось на Россию, но только 0,7% приходилось на Соединенные Штаты.

Мы проводим анализ с двух точек зрения. Сначала мы оценим глобальные эффекты в гравитационной установке, выделив неоднородное воздействие на различные страны, в которых применяются санкции. Используя ежемесячные данные о торговле из 78 стран, мы проводим контрфактивный анализ общего равновесия, который позволяет нам точно оценить потери экспорта в Россию в результате военного конфликта на Украине, западных санкций и ответного удара России. Чтобы глубже понять коренные причины этого глобального воздействия, мы затем изучим, как фирмы реагировали на санкции, используя богатый набор данных ежемесячного французского экспорта на уровне фирм. Мы оцениваем влияние на интенсивную и обширную маржу и изучаем возможные каналы, по которым экспорт фирм затрагивается. Наконец, мы анализируем, смогли ли фирмы частично возместить свои понесенные убытки, перенаправив свои продажи на Использование санкций как инструмента внешней политики привлекло значительную литературу как в области политологии, так и экономики. Большая часть существующей работы пролила свет на детерминанты успеха или провала такой политики и влияние санкций на целевую экономику, посредством которой предполагаемый результат - изменение определенных политик - должен работать. Для эмпирического анализа также подробно описывают случаи санкций с акцентом на санкции, введенные Америкой и Европой. База данных TIES Morgan et al предоставляет второй и очень подробный источник санкций, охватывающий больше стран-отправителей и целевых стран. Оба набора данных предоставляют количественные показатели по объему и интенсивности применяемых мер и пытаются судить об их успехе или неудаче с точки зрения их политических целей. Карузо (2003) оценивает средний эффект санкций во второй половине 20-го века в простая наивная гравитация для совокупных торговых потоков.

В ряде документов рассматриваются экономические последствия санкций в отправляющих странах. Случай с Законом об эмбарго 1807 года особенно