Финансовый анализ публичной отчетности предприятия
Автор: Ar12.03k • Июль 7, 2022 • Реферат • 1,553 Слов (7 Страниц) • 220 Просмотры
2.2 Финансовый анализ публичной отчетности предприятия
Прежде чем перейти к оценке эффективности деятельности предприятия ИП Артеменко А.А., необходимо обратить внимание на динамику ее функционирования. В ПРИЛОЖЕНИИ А представлена структура и динамика активов и пассивов компании за 2018-2019 гг. Исходя из таблицы можно сказать, что валюта баланса, а значит активы и пассивы компании увеличились на 104708 руб.. В структуре активов это произошло за счет существенного роста внеоборотных активов на 476131 тыс. руб., который перекрыл по своему влиянию снижение оборотных активов на 371424 тыс. руб. Данный факт свидетельствует о том, что данная организация потеряла в ликвидности. Это негативно сказывается на эффективности деятельности компании.
Рост активов был профинансирован ростом пассивов, это произошло за счет роста нераспределенной прибыли на 71834 тыс. руб., долгосрочных обязательств на 12206 тыс. руб. и краткосрочных обязательств на 20670 тыс. руб. Данный факт показывает, что главным образом прирос собственный капитал компании, нежели заемный, что благоприятно сказывается на платежеспособности и финансовой устойчивости компании.
Кроме динамики в ПРИЛОЖЕНИИ А также приведена структура показателей баланса. Так, нужно отметить, что в структуре активов подавляющую часть составляют оборотные фонды, что говорит об очень хорошей структуре активов и благоприятно сказывается на ликвидности. И даже снижение доли оборотных активов на 12% не производит существенного негативного эффекта.
В структуре пассивов также наблюдается хорошее распределение: в 2019 году собственные средства составляют 48,6% всех пассивов и видна положительная динамика по сравнению с 2018 годом.
Анализ структуры и динамики показал стабильное положение компании, что благоприятно скажется на эффективности, а значит и конкурентоспособности компании на рынке розничной и оптовой торговли.
Показатели оценки прибыльности хозяйственной деятельности определяют, насколько эффективно предприятие использует свои ресурсы в целях получения прибыли. Показатели оценки прибыльности хозяйственной деятельности рассчитываются в процентах либо по отношению к среднегодовой величине активов, собственного капитала (полусумме показателей на конец и начало периода), либо по отношению к этим показателям на конец периода. Другими словами, чем выше показатель рентабельности активов, тем лучше. Рассмотрим оценку прибыльности хозяйственной деятельности предприятия ИП Артеменко А.А. (Табл.2).
Таблица 2. Оценка прибыльности хозяйственной деятельности
Показатель | 2018 | 2019 | Темп прироста, % |
Общая рентабельность активов организации ИП Артеменко А.А. | 36,91% | 6,60% | -82,131% |
Чистая рентабельность активов организации ИП Артеменко А.А. | 28,95% | 4,28% | -85,258% |
Рентабельность собственного капитала | 88,68% | 8,83% | -90,059% |
Общая рентабельность производственных фондов | 39,91% | 7,33% | -81,652% |
Из вышеизложенной таблицы, можно сказать, что динамика показателей прибыльности неутешительна: все показатели рентабельности активов сократились на 90-100%. Это произошло в связи с существенным сокращением чистой и общей прибыли в 2019 году по сравнению с 2018 (общая прибыль сократилась на 12265723 тыс. руб., чистая прибыль сократилась на 998147 тыс. руб.). Такая ситуация неблагоприятно сказывается на эффективности деятельности компании, и, как следствие, на ее конкурентоспособности.
Показатели оценки эффективности управления показывают, насколько эффективно используются ресурсы, через отношение прибыли к выручке (Табл.3).
Таблица 3. Оценка эффективности управления
Показатель | 2018 | 2019 | Темп прироста, % |
Прибыль от продаж | 444755 | 629898 | 41,629% |
Чистая прибыль | 1169071 | 170925 | -85,380% |
Выручка | 12284632 | 12291382 | 0,056% |
Общая рентабельность продаж | 3,621% | 5,126% | 41,551% |
Чистая рентабельность продаж | 9,518% | 1,392% | -85,389% |
Итак. вышеприведенная таблица показывает разницу между увеличившейся прибылью от продаж и сильно сократившейся чистой прибылью. Данный факт имеет место быть из-за существенных изменений прочих доходов и расходов. Такое положение дел негативно влияет на деятельность компании ИП Артеменко А.А., потому что компания сильно зависит видов деятельности, отличных от основного. Это негативно сказывается на эффективности компании, а значит на ее конкурентоспособности.
...