Essays.club - Получите бесплатные рефераты, курсовые работы и научные статьи
Поиск

Методики оценки инвестиционной привлекательности

Автор:   •  Апрель 22, 2019  •  Статья  •  1,092 Слов (5 Страниц)  •  187 Просмотры

Страница 1 из 5

МЕТОДИКИ ОЦЕНКИ ИНВЕСТИЦИОННОЙ ПРИВЛЕКАТЕЛЬНОСТИ

Гоменюк Лариса Григорьевна

Магистрант ГО ВПО «Донецкий национальный университет экономики и торговли имени Михаила Туган-Барановского», г. Донецк

Научный руководитель: Руденок Оксана Юрьевна

кандидат экономических наук, доцент кафедры финансов

ГО ВПО «Донецкий национальный университет экономики и торговли имени Михаила Туган-Барановского», г. Донецк

Невозможно представить себе существование и развитие любого государства без инвестиций. На современном этапе как внешние, так и внутренние инвестиции являются одним из важных факторов развития государства и его экономической политики. Характер инвестиций, их интенсивность и эффективность зависит от инвестиционного климата, который сформирован в государстве. Инвестиционную привлекательность определяют такие факторы как правовые, финансовые, социально-экономические и другие.

Одним из важных критериев для принятия инвестиционного решения является инвестиционный климат. По мнению многих авторов, инвестиционным климатом является совокупность экономических и правовых, политических и других факторов, которые определяют рискованность вложения средств.

Как известно, благоприятный инвестиционный климат на макроуровне формируется под влиянием положительных изменений в политической, экономической и социальной сферах в таких направлениях, которые максимально дадут гарантию сохранности капитала, а также не будут препятствовать выгодному экономическому применению.

На микроуровне инвестиционный климат проявляется на уровне взаимовыгодных отношений фирмы-инвестора и субъектов территории-реципиента (государственных органов, хозяйственных субъектов, поставщиков, покупателей, банков, а также профсоюзов и трудовых коллективов). На этом уровне происходит конкретизация обобщенной оценки инвестиционного климата в ходе реальных экономических, юридических, культурных контактов инвестирующей фирмы с новой для нее средой. Эти два уровня реализуются ка единое целое.

Анализ известных подходов к оценке инвестиционной привлекательности и инвестиционного климата показывает, что международные организации в своей практике используют макроэкономические показатели в качестве основных параметров, таких как динамика роста и финансовый рынок, выплаты по внешним и внутренним долгам и пр.

В современной научной литературе предлагаются различные подходы к оценке инвестиционной привлекательности стран, регионов, отраслей. Кроме того, подобные методики разрабатываются и ведущими рейтинговыми агентствами мира. В табл. 1 обобщены наиболее распространённые методики.

Таблица 1

Методики оценки инвестиционной привлекательности

Методика

Описание

Преимущества

Недостатки

Методика рейтингового агентства «РА Эксперт» [1]

Оценка по двум параметрам: инвестиционный потенциал и инвестиционный риск. Вклад каждого частного показателя в итоговый индикатор оценивается на основе анкетирования представителей экспертного, инвестиционного и банковского сообществ.

Доступность и открытость, а также аргументированность мнений экспертов, недостатками же являются субъективное мнение экспертов

Субъективное мнение экспертов, недостаточная адаптация к современной ситуации в экономике

Методика Национального рейтингового агентства (НРА) [2]

Оценка 52 показателей, которые формируют 7 групп факторов: обеспеченность природными ресурсами, инфраструктуру, финансовую устойчивость, производственный потенциал и другие. Исходные показатели преобразуются в расчетные индикаторы.

Открытость и доступность результатов для инвесторов, в широком круге респондентов и аргументированности суждений экспертов

Субъективное мнение экспертов, отсутствие реально определить дистанцию между участниками рейтинга

Методика Агентства стратегических инициатив [3]

Оценка по 4 направлениям, таких как регуляторная среда, институты для бизнеса, доступности ресурсов и поддержки малого и среднего бизнеса

Открытость результатов, аргументированность суждений экспертов, популярности рейтинга конечным результатов и широкого круга респондентов

субъективность мнений, возможность определить реальную дистанцию между участниками рейтинга, отсутствие вектора инновационного потенциала региона, ограниченное число регионов-участников

Методика Смаглюковой Т.М. [4]

В основе методики лежит расчет сводного интегрального показателя инвестиционной привлекательности, который формируется под влиянием множества частных факторов, измеряемых соответствующими показателями. Данные показатели включаются в состав факторов инвестиционной привлекательности, отражающих все стороны инвестиционного процесса. Совокупность сформированных показателей затрагивает внешние и внутренние факторы функционирования регионов как экономических систем и объектов инвестирования.

Может быть проанализирована рискованность вложений на территориальном уровне.

Включение одних и тех же показателей в состав факторов как территориальной, так и отраслевой инвестиционной привлекательности

Методика бально-рейтинговой системы оценки инвестиционной привлекательности Л.С. Валинуровой [5]

Включает в себя 55 экономических параметров, которые характеризуют экономическую привлекательность предприятия, основными факторами являются финансовые, инвестиционные, производственные и кадровые.

Отображение показателей, имеющих количественное значение, коэффициенты корреляции.

...

Скачать:   txt (18.6 Kb)   pdf (146.7 Kb)   docx (13.8 Kb)  
Продолжить читать еще 4 страниц(ы) »
Доступно только на Essays.club