Вплив продуктивностi економiки кра i ни на валютной курс

МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ І НАУКИ УКРАЇНИ

Чорноморський національний університет імені Петра Могили

Факультет економічних наук

Кафедра менеджменту

Аналітична робота

з дисципліни «Гроші і кредит»

на тему:

ВПЛИВ ПРОДУКТИВНОСТІ ЕКОНОМІКИ КРАЇНИ НА ВАЛЮТНИЙ КУРС

Виконала: студентка 317 групи

Боронжа Катерина Борисівна

Перевірив: к. екон. н., доцент

Нетудихата Костянтин Леонтійович

м. Миколаїв - 2019

ЗМІСТ

ВСТУП………………………………………………………………………3

РОЗДІЛ 1. ТЕОРЕТИЧНИЙ АСПЕКТ ПРОДУКТИВНОСТІ ЕКОНОМІКИ ТА ВАЛЮТНОГО КУРСУ……………………………………...5

1. Сутність поняття продуктивність економіки: показники вимірювання……………………………………………………………………….5
2. Валютний курс, як індикатор фінансово-економічного стану держави та його види……………………………………………………………..6

РОЗДІЛ 2. СТАТИСТИЧНИЙ АНАЛІЗ ВПЛИВУ ПРОДУКТИВНОСТІ ЕКОНОМІКИ НА ВАЛЮТНИЙ КУРС НА ПРИКАДІ УКРАЇНИ……………9

2.1. Аналіз статистичних даних…………………………………………..9

2.2. Ступінь впливу продуктивності економіки на валютний курс: розрахунки та прогнозування…………………………………………………...13

ВИСНОВКИ……………………………………………………………….15

СПИСОК ВИКОРИТАНИХ ДЖЕРЕЛ………………………………….16

ВСТУП

Українська економіка не встигла оговтатися від світової фінансової кризи, як у 2013 році додалася політична криза, згодом відбулася втрата контролю над частиною своїх територій та військовий конфлікт на сході, що триває й досі. Безумовно, перелічені явища вкрай негативно вплинули на фінансово-економічну систему України, в т.ч. призвели до зниження й так не високої продуктивності праці та девальвації української гривні.

Враховуючи значну частку зовнішнього державного та гарантованого державою боргу, хронічне перевищення імпорту над експортом та  високий рівень доларизації української економіки знецінення національної валюти стало каталізатором кризових явищ. Як підсумок – галопуюча інфляція протягом 5 років та найбільший рівень бідності населення в Європі.

Обмінний курс належить до тих показників, що найчастіше використовуються для оцінки фінансового здоров'я економіки, тому актуальність дослідження обумовлена необхідністю визначення зв’язку між валютним курсом та продуктивністю економіки.

Проблематику курсоутворення в своїх роботах досліджували як вітчизняні, так і зарубіжні фахівці.

Так, майбутній віце-президент Федерального резервного банку Нью-Йорка Лінда Голдберг [1] в своєму дослідженні емпіричним шляхом визначила зв'язок між коливаннями долару США та інвестиціями  в нові заводи та обладнання (капітальними інвестиціями). Найбільша волатильність курсу долару спостерігалася в періоди скорочення інвестицій та банкрутство бізнесу.

Бріджита Якобс [2] натомість є прихильницею фіксованого валютного курсу і в своїй роботі доводить, що фіксований валютний курс має значну кореляцію з економічним зростанням за рахунок фактора стабільності. Контрольними змінними автор обрала рівень інфляції, валове накопичення капіталу (%ВВП), індекс державних витрат та індекс людського капіталу. З 74 країн за 2012 рік встановлено, що існує значущий зв'язок між валютним курсом та економічним зростанням.

Анатолій Гальчинський [3] зазначає, що в умовах української економіки значний вплив на курс національної валюти здійснює несистемність управлінських рішень НБУ. Особливо професор критикує той факт, що НБУ не прогнозує валютний курс, а лише інфляцію, оскільки валютний курс є одним з основних компонентів інфляційної динаміки.Хоча автор в цілому позитивно оцінює поступовий перехід до плаваючого курсу.

В контексті обраної теми не можна не згадати ефект Баласи-Семульсона [4]. Відповідно до якого зростання продуктивності призводе до зміцнення реального обмінного курсу, оскільки в економіках, що розвиваються заробітна плата в експортноорієнтованих галузях зростає швидше, згодом це призводить до зростання заробітних плат в інших галузях, оскільки повинні зберігатися пропорції в оплаті праці в різних галузях.