Понятие и содержание фальсификации финансовой (бухгалтерской) отчетности

Федеральное государственное образовательное бюджетное

учреждение высшего образования

«Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации»

(Финуниверситет)

ЭССЕ

На тему: «Понятие и содержание фальсификации финансовой (бухгалтерской) отчетности»

Несмотря на то, что компания в каждый отчетный период предоставляет информацию в форме бухгалтерской отчетности, достоверность предоставленных данных в ней не всегда означает отсутствие неопределенности. Неопределенность возникает именно в процессе создания или представления этой отчетности для заинтересованной стороны. Данная проблема связана с тем, что не всегда бухгалтерская отчетность может раскрыть фактическое состояние компании, а также правила ее составления могут интерпретироваться двузначно.

Существующие методики составления отчетности не совершенны, например, в российской практике регулирования бухгалтерской неопределенности,  по МСФО 1 требуется раскрывать существенную неопределенность в событиях, влияющие на будущее действие компании, но нет точного указания, какая именно информация существенна и несущественна для раскрытия, что порождает бухгалтерскую неопределенность при составлении отчетности. В то же время, государство заинтересовано не только в предоставлении хозяйствующим субъектом информации для налоговой службы, но и в том, чтобы компании имели прозрачность и уместность информации для инвестиционной привлекательности как внутри страны, так и за ее пределами. Именно поэтому, до сих пор остается актуальным вопрос влияния государственного регулирования на снижение бухгалтерской неопределенности.

По мнению автора работы, регламентация правил и принципов бухгалтерского учета со стороны государства и/или профессионального сообщества положительно отражается на снижении бухгалтерской неопределенности, как для внутренней деятельности, так и для внешних пользователей бухгалтерской отчетности. Однако полностью исключить неопределенность путем государственного регулирования невозможно, что объясняется различными причинами возникновения неопределенности.

К объективным причинам можно отнести отсутствие статичности во всех сферах жизни общества, и особенно в экономической. Так как в текущей ситуации развиваются рынки информации, и именно они качественно изменяют экономическую деятельность, что приводит к неопределенности в прогнозе значений бухгалтерского учета. Кроме всего, различные кейсы крушений больших компаний подрывают доверие инвесторов к бухгалтерской отчетности, что переориентирует спрос на качественные показатели, такие как деловые качества персонала, которые не регламентируются в бухгалтерской отчетности. В связи с чем, требуется пересмотр текущих правил учета.

Говоря о субъективных причинах бухгалтерской неопределенности, в первую очередь стоит отметить непрофессионализм кадров, как в неумышленных ошибках, так и в преднамеренном искажении [1].

Таким образом, в настоящее время не вызывает сомнения возникновение неопределенности. Однако на снижение ее влияют своевременные обновления в существующих стандартах ведения бухгалтерской отчетности, как показано на рисунке 1.

[pic 1][pic 2][pic 3]

[pic 4][pic 5]

[pic 6][pic 7][pic 8]

Рисунок 1. Соотношение неопределенности и уровня государственного регулирования бухгалтерского учета. Источник: составлено автором на основе [2].

Как видно из рисунка, если контроль со стороны государства будет отсутствовать вовсе, то объем неопределенности может достигать высокого уровня, так как отсутствие регулирования снимает юридическую ответственность организаций. Положительным итогом такого регулирования является логарифмическое снижение уровня неопределенности, и на начальных этапах государственный контроль имеет сильное влияние. Однако данное влияние постепенно замедляется, что обуславливается тонкостями ведения бизнеса, свойственным компаниям, отличающихся от среднестатистической по отрасли, которые, в свою очередь, требуют узкоспециализированных норм, вплоть до внутренних. Именно потому, что стандарты не могут спуститься на уровень каждой компании, существует некая асимптота уровня неопределенности (на рисунке обозначена лучом А), преодолеть которую невозможно путем государственного регулирования.