Виды экономических циклов. Роль кризисов в развитии экономики. Оценка современного этапа экономического развития

МИНИСТЕРСТВО НАУКИ И ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение

высшего образования

«Российский экономический университет имени Г.В. Плеханова»

Высшая школа менеджмента

Базовая кафедра Федеральной антимонопольной службы России

Реферат

по дисциплине «Антикризисное управление»        

на тему: «Виды экономических циклов. Роль кризисов в развитии экономики. Оценка современного этапа экономического развития»

        Выполнила:

        студентка группы

        15.03Д-03М/19

        очной формы обучения

        Высшей школы менеджмента

        Яковлева Полина Сергеевна

        Проверила:

        доцент Базовой кафедры Федеральной антимонопольной службы России,

        Вавилина Алла Владимировна

Москва– 2022

В современной экономике в системе капиталистических рыночных отношений кризисы являются неотъемлемой частью действующего хозяйственного порядка. На протяжении последних 20 лет российская экономика динамично развивается, что сопровождается рядом кризисных ситуаций и явлений. В этой связи антикризисное управление формирует устойчивые хозяйственные конструкты, позволяющие стабилизировать конкурентные позиции предприятия.

Кризисные явления сопровождают современную хозяйственную деятельность и являются ее неотъемлемой частью. Существует две основных трактовки кризисной ситуации. По одной из них кризис - это крайне негативное явление, связанное с резким ухудшением ключевых показателей деятельности, финансовой неустойчивостью, денежной неликвидностью. По другой - кризис несет в себе потенциал обновления экономической системы и отдельных хозяйствующих субъектов, возможность избавления от ненужных и неэффективных ответвлений.

Грань между созидательным и разрушительным в кризисной ситуации крайне размыта, что обусловлено комплексностью и системностью явления. Антикризисное управление призвано не бороться с кризисами как явлением, а призывает к использованию инструментов планирования, прогнозирования кризисных ситуаций и заблаговременному принятию соответствующих мер.

Антикризисная стратегия должна быть на каждом предприятии вне зависимости от текущей конъюнктуры рынка. Этот инструмент является базовым в системе антикризисного управления предприятием. Благоприятная текущая ситуация может спровоцировать лояльное отношение к планированию на основе статистики прошлых лет, что оказывает негативное влияние на экономические процессы предприятия, заставляя повторять уже достигнутые результаты. Такие предприятия с трудом переживают кризисные ситуации и вовсе исчезают в моменты структурных сдвигов [1].

Кризисная ситуация на предприятии отражает результат неэффективного и неграмотного управления, а не внешнюю рыночную конъюнктуру, имманентным свойством которой является волатильность. Антикризисное управление включает в себя комплекс мер и процедур с целью динамического развития предприятия в условиях неопределенности. Одним из аспектов антикризисного управления следует считать комплекс мер по преодолению сложившейся кризисной ситуации, но ни в коем случае нельзя сводить антикризисное управление только к этому блоку.

Экономический цикл - периодическое изменение деловой активности, колебания уровней занятости и темпов производства. Наиболее общим показателем циклического процесса служит динамика общественного продукта (валового национального продукта, национального дохода). Экономический цикл охватывает четыре последовательно сменяющиеся фазы: оживление, подъем, пик, спад [2].

В настоящее время можно выделить три основные теории, объясняющие причины циклических колебаний. Одна из них связывает периодические колебания конъюнктуры с влиянием цикла капиталовложений, которые плохо поддаются регулированию и порождают кумулятивный (увеличение, накопление чего-либо на ограниченном пространстве или в ограниченном временном интервале) взлет хозяйственной активности, а инвестиционный бум сменяется падением производства. Другая концепция, одним из авторов которой был Й. Шумпетер (1883-1950 гг), видит причину колебаний в неравномерном характере инноваций. Третья теория (монетаристы) отводит главную роль денежным колебаниям, несогласованности денежно-кредитной политики.