Работа с Microsoft Excel и MathCad
Автор: plusc1 • Ноябрь 8, 2022 • Контрольная работа • 545 Слов (3 Страниц) • 193 Просмотры
ПЕРВОЕ ВЫСШЕЕ ТЕХНИЧЕСКОЕ УЧЕБНОЕ ЗАВЕДЕНИЕ РОССИИ
[pic 1]
МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования
«САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»
Кафедра информатики и компьютерных технологий
Расчетно-графическое задание
По дисциплине Информационные технологии
(наименование учебной дисциплины согласно учебному плану)
Тема: Работа с Microsoft Excel и MathCad
Вариант 38
Автор: студент гр. НГД-20-8 _________________ Кадочин К.А,
(подпись) (Ф.И.О.)
ОЦЕНКА: ___________
Дата: ____________
ПРОВЕРИЛ ассистент _________________ Кочнева А.А.
(должность) (подпись) (Ф.И.О.)
Санкт-Петербург
2021
Введение
Данная задача позволяет рассмотреть график одной и той же функции в двух разных программах: Microsoft Excel и MathCAD, а также сравнить их точность и сделать вывод о том, какой пакет лучше подходит для построения графиков функций.
Задача: Средствами пакетов Microsoft Excel и MathCAD построить графики функции на промежутке .[pic 2][pic 3]
Решение в пакете Microsoft Excel:
[pic 4]
Рисунок 1 – Решение в Microsoft Excel. Режим отображения чисел
[pic 5]
Рисунок 2 – Решение в Microsoft Excel. Режим отображения формул
Решение в пакете MathCAD:
[pic 6]
Рисунок 3 – Решение в MathCAD
Вывод
Была выполнена работа по построению графиков с двух программах: MathCAD и Microsoft Excel. Можно уверенно сказать, что график в программе MathCAD гораздо точнее, т.к. там применен меньший шаг, нежели в Microsoft Excel. Это происходит из-за того, что в MathCAD достаточно задать шаг и числовой интервал, а в Excel приходится для каждого числа заполнять ячейку таблицы, и если брать шаг меньше, то придется заполнять больше ячеек таблицы и делать саму таблицу больше, что довольно муторно, да и в целом не очень удобно. Поэтому я считаю, что для построения графиков лучше использовать пакет MathCAD, а не Microsoft Excel.
...