Митна вартість-2

Ситуаційні задачі до теми "Митна вартість-2"

1. Декларант визначив митну вартість пральних машин (виробник — Італія), яка дорівнювала ціні цього товару, зазначеній в інвойсі. Які умови поставки застосовувались?

Декларант визначив митну вартість пральних машин (виробник — Італія), яка дорівнювала ціні, зазначеній в інвойсі. Це вказує на те, що до ціни товару, зазначеної в інвойсі, вже були включені всі витрати, пов'язані з доставкою товару до країни імпорту. Таке співвідношення митної вартості та інвойсної ціни характерне для умов поставки, коли продавець бере на себе всі витрати до моменту прибуття товару в країну покупця. Найбільш ймовірними умовами поставки в цьому випадку є CIF (Cost, Insurance and Freight) або CIP (Carriage and Insurance Paid to). Згідно з умовами CIF, продавець забезпечує доставку товару до порту призначення, сплачує фрахт та страхування, і всі ці витрати включаються до вартості товару. Відповідно, покупець отримує товар у своєму порту і несе відповідальність за подальше транспортування та розмитнення. Подібним чином діють умови CIP, де продавець також бере на себе витрати на доставку та страхування, але до вказаного місця призначення, яке може бути навіть внутрішнім пунктом країни.

1. Декларант визначив митну вартість електровелосипедів (виробник — Китай), яка перевищувала ціну цього товару, зазначену в інвойсі, на 1000 Євро. Що скажете про умови поставки?

У випадку з електровелосипедами (виробник — Китай), митна вартість товару перевищувала зазначену в інвойсі ціну на 1000 євро. Це означає, що до інвойсної вартості не були включені всі витрати, пов'язані з транспортуванням або страхуванням товару. Таке перевищення вартості може вказувати на те, що умови поставки передбачають, що продавець несе відповідальність лише за частину витрат, а інші витрати, такі як доставка та страхування, покладаються на покупця. У цьому випадку можна припустити, що застосовувалися умови поставки типу FOB (Free on Board) або EXW (Ex Works). За умовами FOB продавець відповідає за товар до моменту його завантаження на судно в порту відправлення, і після цього всі витрати переходять на покупця. Це включає транспортні витрати, митні збори та страхування до пункту призначення. Відповідно, покупець оплачує транспортування після того, як товар перетинає борт судна. За умовами EXW, відповідальність продавця ще менша: він забезпечує лише доступ товару для покупця на своєму підприємстві, а всі інші витрати, включаючи транспортування, страхування та митні збори, лежать на покупцеві. У такій ситуації логічно, що митна вартість товару перевищує зазначену в інвойсі через додаткові витрати на транспортування чи інші логістичні витрати, які були додані при розмитненні товару.

1. Декларант визначив митну вартість мийних засобів (виробник — Польща), яка була меншою від ціни цього товару, зазначеної в інвойсі, на 200 Євро. Які умови поставки застосовувались?

У цьому випадку декларант визначив митну вартість мийних засобів (виробник — Польща), яка була меншою за ціну, зазначену в інвойсі, на 200 євро. Така ситуація може вказувати на умови поставки, за яких частина витрат, пов’язаних із транспортуванням або обслуговуванням товару, вже була включена в ціну товару, але покупець отримав додаткові пільги або знижки, які не відобразилися в інвойсній вартості. Це може бути характерним для умов Інкотермс-2020 типу DDP (Delivered Duty Paid) або DAP (Delivered at Place). За умовами DDP, продавець бере на себе відповідальність за всі витрати, включаючи митні збори, транспортування та страхування, аж до доставки товару до місця призначення, що може пояснювати різницю між інвойсною ціною та митною вартістю. Умови DAP також передбачають, що продавець забезпечує доставку товару до визначеного місця, але без оплати митних зборів. Однак у цьому випадку різниця в митній вартості може свідчити про додаткові умови або угоди між сторонами, які вплинули на остаточну вартість товару на момент митного оформлення.