Задачи по "Криминалистике"
Автор: klyansemenov74 • Декабрь 24, 2020 • Задача • 1,828 Слов (8 Страниц) • 1,490 Просмотры
Задание 1
В результате грубого нарушения правил дорожного движения на перекрестке улиц Садовая и Вишневая произошло столкновение двух легковых автомашин. Свидетель дорожно-транспортного происшествия А. сразу сообщил о случившемся дежурному Энского РОВД.
1 Составьте письменный план подготовки и проведения осмотра места происшествия
2 Составьте протокол осмотра места происшествия, сделайте чертеж схематического плана места происшествия
3 В протоколе осмотра места происшествия укажите правильность применения технических средств, которые были использованы в ходе следственного действия.
Задание 2
Гр. Дронова В.А.. 69 лет, 22 сентября 2002 г. на ул. Пролетарской неизвестный мужчина ударил палкой по правой руке. Сразу после удара возникли нарушения движения правой кисти Потерпевший обратился в ОВД по месту жительства.
При освидетельствовании следователем Петровым И.И. установлено следующее. На задней поверхности нижней трети правого плеча овальный темно-синий кровоподтек размером 6x3 см. Кисть правой руки отвисает. Отсутствуют активные разгибательные движения в пучезапястном суставе и пястно-фаланговых суставах 2-5 пальцев, активное отведение 1-го пальца. Остальные активные движения и все пассивные движения в кисти в полном объеме. Имеется легкое снижение поверхностной чувствительности на тыльной поверхности 1-го пальца.
Составьте протокол освидетельствования
Сформулируйте постановление о назначении судебно-медицинской экспертизы
Задание 3
Гр. Демин К.С. обвинялся в том, что в состоянии легкого алкогольного опьянения в ночь с 15 на 16 июля 2010 г. возле д.5 по Лесной ул. в драке с братьями Кириллом, Вадимом и Дмитрием Пановыми ударом ножа убил Кирилла и тем же ножом нанес удар в левое плечо Дмитрию, причинив ему вред здоровью средней степени тяжести, повлекший длительное расстройство здоровья.
Указанные действия следователь ОВД «Ледниковый» Ветров НМ. квалифицировал по ч. 1 ст. 105 и ст. 112 УК РФ. Однако ознакомление с материалами дела и обвинительным заключением приводит к выводу, что следователь Ветров Н. М. недостаточно исследовал обстоятельства дела, не дал объективной оценки собранным доказательствам: не полно исследовал причины убийства Кирилла, не проверил характер оружия, применяемого обвиняемым Потерпевшего Дмитрия Панова, обвиняемого гр. Демина К.С. свидетелей происшествия гр. Ивина И.М. и гр. Петрова П.П. допросил поверхностно и не оценил ряд существенных противоречий в их показаниях.
Из имеющихся в деле материалов видно, что именно братья Пановы преследовали убегающего гр. Демина К.С. поочередно настигали его и наносили ему удары ногами и руками. Сам же гр. Демин К.С. ответных ударов не наносил и лишь вырывался и убегал, а затем применил нож против Кирилла и Дмитрия Пановых, так как Вадим Панов убежал с места происшествия.
Составьте планы повторных допросов Демина К.С . братьев Дмитрия и Вадима Пановых
С кем необходимо провести очные ставки? Составьте план проведения очной ставки
План
проведения повторного допроса
Сведения о допрашиваемом лице и его процессуальный статус 1.Демин К.С. 2.Дмитрий Панов 3. Вадим Панов 4 гр. Ивина И.М. 5. гр. Петрова П.П. 1. Ответчик 2. Подозреваемый 3. Подозреваемый 4.и 5.Свидетели | |||||
Место допроса ОВД «Ледниковый Дата и время допроса 23.07.2010 г., 13:32 Участники допроса Следователь ОВД «Ледниковый» Ветров НМ, Демин К.С. Дмитрий Панов, Вадим Панов гр. Ивина И.М. гр. Петрова П.П. Технические средства фиксации: Протокол проведения допроса | |||||
N п/п | Вопросы, подлежащие выяснению | Доказательства, имеющиеся в деле | Позиция и возможные ответы допрашиваемого | Тактические приемы | Примечания |
1 | Где, когда и что произошло на месте происшествия? | Показания Свидетелей | в ночь с 15 на 16 июля 2010 г. возле д.5 по Лесной ул., провокация на драку со стороны братьев Пановых, процесс погони за Деминым, его избиение, при попытке спасения своей жизни (при самообороне) Демин использовал нож. В состоянии психологического испуга и стресса нанес хаотические удары ножом, повлекшие смерть одного брата и увечье второго брата, испуг и побег с места происшествия третьего брата. | Свободный рассказ | |
2 | Общались ли преступники с потерпевшим? Если общались, то какой характер носило это общение? | Нож, как инструмент самообороны | Контакт лиц начался с провокационного общения братьев с Деминым, в котором перепалка была неизбежна. | Предъявление доказательств. | |
3 | Какие защитные действия совершали потерпевшие и находящиеся с ними лица во время и после совершения преступления | Показания Подозреваемых и Демина | По началу Демин не сразу использовал нож, решив защищаться простым способом, закрывая руками жизненно важные органы, части тела, были произведены попытки убежать от братьев бандитов, и в конечном итоге в состоянии психологического испуга и невозможности вытерпеть боли полученной от братьев Пановых, Демин решил использовать нож. | Постановка вопросов. | Нет примечаний |
Дознаватель : __________ Ветров НМ "23" июля 2010г.
...