Хозяйственное право - не является самостоятельной отраслью права
Автор: Egor Nobody • Май 2, 2018 • Эссе • 772 Слов (4 Страниц) • 836 Просмотры
Щербин Егор Вячеславович, 3 курс 7 группа
Хозяйственное право – не является самостоятельной отраслью права
Хозяйственное право – это система правовых норм, регулирующих отношения по поводу непосредственного осуществления хозяйственной деятельности или управления ею (такой деятельность) с применением различных методов правового регулирования.
В отечественной юридической науке по вопросу о хозяйственном праве как отрасли права сформировались весьма дискуссионные мнения.
Отрицательная позиция в частности имела своих сторонников таких как – С. М. Братусь, Р. О. Халфина, Г.К. Матвеев, Я. М. Шевченко, А. С. Догверт и т.д.
Они считали хозяйственное право не самостоятельной отраслью права, а простым сочетанием гражданско-правовых и административно-правовых норм, действующих в сфере хозяйствования. Однако хозяйственные правоотношения нельзя разложить на гражданско-правовые и административно-правовые, хотя исторически корни хозяйственного права лежат в сфере и публичного, и частного права. Кроме того, хозяйственное право имеет значительный по объему собственный нормативный материал, не относящийся ни к гражданскому, ни к административному праву. Одним из таких институтов, обусловили выделение хозяйственного права в отдельную отрасль права.
Однако если обратиться к истории, то в средние века, когда постепенно стали формироваться торговые отношения, человечество переходя от примитивных форм самообеспеченивающего хозяйствования к обмену недостающими товарами. Постепенно наряду с торговлей стали развиваться и другие виды хозяйственной деятельности: промышленность, транспорт, банковское дело, на которые также распространялось «Торговое право». Его предметом явилась вся профессионально осуществляемая хозяйственная деятельность.
Таким образом уже можно сделать минимальный вывод о том, что хозяйственное право по сути выросло из торгового права, однако позиции сторонников концепции хозяйственного права в Российской Федерации не так сильны как к примеру в Беларуси или в Украине. Хотя в Украине принят Хозяйственный кодекс, среди юристов все равно преобладает мнение по поводу того, что: «Является ли хозяйственное право самостоятельность отраслью права». В частности больше всего это было выражено в советский период.
К примеру советским юристом, ученым-правоведом, специалистом по гражданскому праву Братусем С. Н. активно поддерживалось отрицательное мнение к хозяйственному праву как отрасли. Братусь отрицал т. н. «хозяйственно-правовую концепцию» юридического лица, противопоставляя ей «теорию коллектива»), система и структура гражданского права (Братусь выступал против обособления хозяйственного права как самостоятельной отрасли), проблемы юридической ответственности (Братусь полагал, что сущность юридической ответственности заключается в государственном принуждении, отрицая таким образом концепцию «позитивной юридической ответственности»).
По мнению Г.К. Матвеева, концепция хозяйственного права пытается создать беспредметную отрасль права, в которой отсутствует решающий дифференцирующий признак, а именно единый предмет регулирования.
Если брать за основу советское право, то в то время сторонники концепции о признании хозяйственного права самостоятельной отраслю права говорили, что: «Отношения, складывающиеся в социалистическом хозяйстве» и есть предмет этого права, в действительности же это не так, так как почти все отрасли советского права так или иначе регулируют отношения, складывающиеся в социалистическом хозяйстве.
...