Проблемные аспекты правового регулирования реализации имущества гражданина при банкротстве физических лиц и пути их решения

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ        3

Глава 1. Теоретико-правовой анализ института несостоятельности (банкротства) физических лиц        8

1.1 История развития законодательного регулирования банкротства физических лиц в России        8

1.2 Понятие и признаки несостоятельности (банкротства) физических лиц        15

1.3 Особенности института банкротства физических лиц в законодательстве зарубежных стран        28

Глава 2 Процедуры банкротства, применяемые в отношении физического лица        33

2.1 Реструктуризация долгов гражданина        33

2.2 Реализация имущества гражданина        39

2.3 Мировое соглашение        43

Глава 3. Проблемные аспекты правового регулирования реализации имущества гражданина при банкротстве физических лиц и пути их решения        50

3.1 Проблемы правоприменительной практики по признанию банкротом физических лиц        50

3.2 Проблемы реализации совместно нажитого имущества супругов в делах о банкротстве        58

3.3 Рекомендации по разрешению проблем правового регулирования несостоятельности (банкротства) физических лиц        61

ЗАКЛЮЧЕНИЕ        71

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ        75

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность выбранной темы исследования обусловлена тем, что в Российской Федерации на данный момент наблюдается тенденция роста кредитования физических лиц, в частности ипотечное кредитование. Долговые ипотечные обязательства физического лица носят длительный характер, при этом, для обеспечения обязательств гражданин выступает в качестве залогодателя, а кредитная организация - залогодержателя.

Большое количество граждан не в состоянии исполнить полностью долговые обязательства. В связи с этим, были приняты и введены в действие новые изменения в Федеральном законе от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», появилась глава 10, которая именуется «Банкротство гражданина». Изменения вступили в силу 1 октября 2015 г., то есть, относительно недавно, по этой причине возникло много вопросов и проблем, связанные с действием механизма банкротства граждан, а также с применением данного закона на практике, в частности, как реализовывать имущество гражданина-должника, который состоит в браке, а также, как предотвратить преднамеренное банкротство гражданина.

Институт несостоятельности (банкротства) представляет собой попытку государства сбалансировать интересы кредиторов и должника в положении, когда последний находится в ситуации несостоятельности или ее угрозы. Данный институт является относительно новой формой экономических отношений в современной России, тем не менее, он стал довольно популярен среди граждан, чьи доходы не позволяют им отвечать по ранее взятым на себя обязательствам.

Положениями части 1 статьи 223 АПК РФ, статьи 32 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 N 127-ФЗ (далее – Закона о банкротстве) предусмотрено, что дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными специальными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Закон о банкротстве содержит в себе главу Х, которая регулирует правоотношения в сфере банкротства физических лиц. С учетом нарастающей популярности института несостоятельности граждан судебная практика ежегодно обогащается новыми решениями арбитражных судов и Верховного суда РФ, в которых так или иначе разрешается спор, возникший в рамках дела о банкротстве должника-гражданина. Актуальность данной темы определяется тем, что в 2020 году 119 049 граждан России, включая индивидуальных предпринимателей, были признаны банкротами. Это на 72,6 % больше, чем за 2019 год, что следует из данных Единого федерального реестра сведений о банкротстве «Федресурса». Для сравнения число граждан, прошедших процедуру банкротства в 2015 году после введения Закона о банкротстве составляло 870 человек. Таким образом, можно заметить тенденцию увеличения числа граждан, проходящих процедуру банкротства, а значит, данная тема в настоящее время актуальна как никогда.