Характеристика проверки показаний на месте как следственного действия

Оглавление

Введение……………………………………………………………………..…...…..3

Глава 1. Характеристика следственного эксперимента как следственного действия………………………………………………………………………………5

1.1. Понятие и сущность следственного эксперимента…………………...………5

1.2. Проблемы правового регулирования следственного эксперимента……….10

Глава 2. Характеристика проверки показаний на месте как следственного действия………………………………………………………………………..……13

2.1. Понятие и особенности проведения проверки показаний на месте…….….13

2.2. Проблемы теории и практики применения проверки показаний на месте…………………………………………………………………………………19

Заключение…………………………………………………………………........….24

Список использованной литературы………………………………………...……26

Введение

Одной из важнейших основ уголовного судопроизводства на территории Российской Федерации является презумпция невиновности, возлагающая на сторону обвинения бремя доказывания обвинения и опровержения доводов, приводимых в защиту подозреваемого или обвиняемого. При этом следователь должен не только собрать доказательства, но и провести их проверку и оценку путем производства следственных действий.
о многих случаях объективные проверка и оценка получен-ных доказательств возможны только при проведении следственного экс-перимента, позволяющего следователю опытным путем проверить достоверность полученных в ходе следствия сведений, правильность своих гипотез и выводов, а также воспроизвести картину произошедшего события в полном объеме с учетом взаимных связей, различных деталей и особенностей. От того, насколько грамотно следователь спланирует экспериментальные действия, во многом зависит успех следственных действий в целом, поскольку доказательной базой будут служить оформленные протоколом результаты эксперимента (как положительные, так и отрицательные). Вместе с тем на практике следователи далеко не всегда используют возможности следственного эксперимента, а при его проведении нередко допускают ошибки, которые не позволяют использовать результаты следственного эксперимента в суде.

УПК РФ закрепил также такое следственное действие, как проверка показаний на месте. Следует отметить, что данное следственное действие фактически использовалось в следственной практике ранее, однако в качестве самостоятельного не было предусмотрено. Вследствие этого проверка осуществлялась в форме иных следственных действий, таких как осмотр места происшествия, допрос на местности и следственный эксперимент. Очевидно, что процессуальные конструкции перечисленных выше следственных действий не в полной мере соответствовали той деятельности, которая осуществлялась в рамках проверки показаний на месте. Именно поэтому многие ученые и практики выступали за обособление проверки показаний на месте в качестве самостоятельного следственного действия. Это случилось только в 2002 году. Однако в настоящее время, несмотря на длительный период существования данного следственного действия, в теории и следственной практике обозначились некоторые проблемы, касающиеся правовой сущности и процессуального порядка производства проверки показаний на месте.

Цель курсовой работы заключается в исследовании следственного эксперимента и проверки показаний на месте как следственных действий.

Для реализации поставленной цели в работе необходимо решить следующие задачи:

- изучить понятие и сущность следственного эксперимента;

- выявить проблемы правового регулирования следственного эксперимента;

- охарактеризовать понятие и особенности проведения проверки показаний на месте;

- рассмотреть проблемы теории и практики применения проверки показаний на месте.

Объектом исследования является совокупность общественных правоотношений, складывающихся в процессе следственного эксперимента и проверки показаний.