Уголовная ответственность за хищение либо вымогательство оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств

МИНОБРНАУКИ РОССИИ

Федеральное государственное бюджетное образовательное

учреждение высшего образования

«Чувашский государственный университет имени И.Н. Ульянова»

Юридический факультет

Кафедра уголовно-правовых дисциплин

Курсовая работа

По дисциплине: «Уголовное право (особенная часть)»

На тему: «Уголовная ответственность за хищение либо вымогательство оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств »

Выполнил обучающийся

Юридического факультета

 группы ЗЮ-72-22Д

Никитин Никита Сергеевич                                                                            Научный руководитель:

д.ю.н., доцент Нечаева Е.В.

Чебоксары 2023

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ        3

1. ИСТОРИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ РЕГЛАМЕНТАЦИИ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА ПРЕСТУПЛЕНИЯ, СВЯЗАННЫЕ С ХИЩЕНИЕМ ОРУЖИЯ        6

1.1. Исторический опыт развития российского законодательства        6

1.2. Сравнительно-правовой анализ регламентации ответственности за преступления, связанные с незаконным оборотом оружия в уголовном законодательстве некоторых зарубежных стран        11

2. ЮРИДИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ СОСТАВА ХИЩЕНИЯ ЛИБО ВЫМОГАТЕЛЬСТВА ОРУЖИЯ, БОЕПРИПАСОВ, ВЗРЫВЧАТЫХ  ВЕЩЕСТВ И ВЗРЫВНЫХ УСТРОЙСТВ (ст. 226 УК РФ)        18

2.1. Объект и объективная сторона        18

2.2. Субъективные и квалифицирующие признаки преступления        22

ЗАКЛЮЧЕНИЕ        26

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ        28

ВВЕДЕНИЕ

Выбранная тема курсовой работы является безусловно важной и актуальной в контексте обеспечения общественной безопасности граждан и иностранных лиц, находящихся на территории Российской Федерации. Для Волгоградской области рассматриваемая проблематика особенна актуальна, в силу исторических событий, происходивших в ХХ веке на территории этого региона. Ожесточенные боевые действия во время Гражданской и Великой Отечественной войн явились причиной того, что большое количество оружия, его частей и боеприпасов оказалось закопано в земле. Поэтому очень часто люди, занимающиеся поисковой деятельностью, находят это оружие и оставляют его себе или же сбывают иным лицам.

Несмотря на долгий период существования подобного рода преступлений, а также давнюю историю правовой регламентации ответственности за подобного рода общественно-опасные деяния в российском и зарубежном праве, до сих пор среди отечественных правоведов не сложилось единого понимания по ряду вопросов относящихся к квалификации преступлений в сфере незаконного приобретения, передачи, сбыта, хранения, перевозки или ношения огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов к нему. Данное общественно-опасное деяние в некоторых случаях достаточно сложно правильно квалифицировать в связи с чем возникают ситуации, когда органы следствия и дознания, а также суды при квалификации таких действий совершали достаточно серьезные ошибки. Поэтому существующие нормы Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ) об ответственности за данные преступления нуждаются в совершенствовании.

На современном этапе сложившаяся криминогенная обстановка в рассматриваемой сфере весьма неблагоприятная. По данным отдельных специалистов на территории нашей страны в незаконном обороте находится более 2 млн. единиц только огнестрельного оружия.

Все вышеперечисленное обуславливает необходимость постоянного внимания к правоохранительной деятельности по выявлению и предупреждению случаев незаконного приобретения, передачи, сбыта, хранении, перевозки или ношения оружия, его основных частей, боеприпасов, а также необходимость незамедлительно реагирования юридически значимыми разработками в данной области.

...